ДТП із Трухіним: більшість українців вважає розслідування необ’єктивним
Як передає Укрінформ, про це свідчать результати всеукраїнського опитування громадської думки, яке провів Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) 5-13 лютого 2022 року.
Як зазначається у повідомленні, респондентам під час опитування ставили кілька запитань, пов’язаних із «справою Трухіна». Спочатку респондентам зачитували невеликий опис самої ситуації, а потім ставили самі запитання.
За даними КМІС, про «справу Трухіна» знають 79% респондентів, з них 31,5% стверджують, що вони добре поінформовані про неї. Водночас серед респондентів, які знають про справу, 64% вважають, що розслідування велося в основному необ’єктивно (вважають, що в основному об’єктивно – 13,5%, а ще 22,5% не визначилися із своєю думкою).
Згідно з опитуванням, респонденти, які вважають розслідування в основному необ’єктивним, в першу чергу вважають, що на розслідування намагалися вплинути окремі олігархи, з якими пов’язаний Трухін (33,5%), та керівництво партії «Слуга народу» (32%). Дещо менше респондентів говорили про Президента Володимира Зеленського (21%) і керівництво МВС (20%). Про вплив керівництва ДБР говорять 12% респондентів, про звичайних співробітників правоохоронних органів – 9%.
Серед усіх респондентів 52% вважають, що у зв’язку із «справою Трухіна» керівник ДБР має піти у відставку (не вважають так – 21%).
«Крім цього, 58% респондентів вважають, що Президент Зеленський несе персональну відповідальність за такі і подібні дії народних депутатів від партії «Слуга народу» (не вважають так – 37%)», – зазначили у КМІС.
Київський міжнародний інститут соціології провів всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус», до якого одним з клієнтів були додані запитання щодо «справи Трухіна». Методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів опитано 2004 респондентів, які мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим). Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей.
Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 2,4% для показників, близьких до 50%; 2,1% для показників, близьких до 25%; 1,5% – для показників, близьких до 10%; 1,1% – для показників, близьких до 5%.
Як повідомляв Укрінформ, народний депутат із фракції партії «Слуга народу» Олександр Трухін 23 серпня 2021 року начебто спричинив дорожньо-транспортну пригоду на Бориспільській трасі при в'їзді в Київ. Внаслідок ДТП постраждали шестеро людей, серед яких двоє дітей, а також голова Комітету арбітрів Федерації футболу України Лучано Лучі та його помічник Роман Лишень. Через кілька днів після інциденту деякі ЗМІ видалили інформацію про це.
31 серпня процесуальний керівник у справі щодо ДТП за імовірною участю Трухіна доручив подальше розслідування слідчим Державного бюро розслідувань.
1 лютого 2022 року журналісти видання «Українська правда» оприлюднили відеозапис із камери поліцейського, який прибув на місце ДТП. На відео Трухін звертається до нього зі словами «давай я тихенько в ліс піду», а потім обіцяє «поговорити» з очільником МВС Денисом Монастирським. Він також заявив, що не був за кермом автівки. Депутат звертався до правоохоронця та обіцяв «знайтися» потім та «віддячити». За даними ЗМІ, цього правоохоронця звуть Сергій Петрик.
У МВС заперечують, що Трухін намагався «домовитися» з Монастирським, і наголошують, що встановлення всіх обставин ДТП належить до повноважень Державного бюро розслідувань. Зі свого боку у ДБР заявляють, що слідчі не мали у своєму розпорядженні відео з ДТП за участю депутата.
2 лютого Трухіна виключили зі складу партії «Слуга народу». Президент Зеленський підтримав таке рішення політсили.
Своєю чергою Трухін заявив, що слідчі та адвокати заборонили йому коментувати перебіг розслідування.
В Офісі генпрокурора повідомили, що кримінальне провадження щодо Трухіна за фактом пропозиції ним надання неправомірної вигоди розслідуватиме НАБУ.
