Плетенчук про війну на морі: Україна виявилася готовою до викликів, а Росія - ні
Про це в ексклюзивному інтерв'ю Українському Радіо заявив речник ВМС України Дмитро Плетенчук.
Серед доказів майстерності українських Військово-Морських сил він назвав і враження флагмана Чорноморського флоту РФ - крейсера "Москва", яке відбулося чотири роки тому, і десятки інших успішних бойових операцій. Загалом комплекс здійснених Україною акцій привів до поворотної точки у протистоянні в Чорному морі, коли ворог був вимушений стратегічно змінити свої дії й залишити цей морський район, наголосив Плетенчук.
Зокрема, коментуючи питання про нещодавній удар у Новоросійську по російському фрегату "Адмірал Макаров", носію ракет типу "Калібр", він зауважив, що втративши крейсер "Москва", росіяни були вимушені призначити в якості флагмана ЧФ інший корабель.
"Зараз циркулює інформація, що було визначено все ж таки фрегат "Адмірал Макаров", це корабель другого рангу. Суто технічно це перетворює Чорноморський флот на флотилію, але це вже насправді просто деталі. Я наразі не можу на 100% підтвердити інформацію, що було уражено саме "Макарова", хоча за зовнішніми ознаками це один з цих двох фрегатів", - підкреслив Плетенчук.
За його словами, їх взагалі в Чорноморському флоті було три. "Григорович" був поза межами акваторії, це по назві першого корабля спущеного серія отримує назву. "Макаров" був останнім, тобто найновішим. А загалом планувалося до шести одиниць на першому етапі, це серія фрегатів, які Росія планувала побудувати з урахуванням постачання знов-таки з мого рідного міста Миколаєва відповідних турбін, які є силовим агрегатом, установкою рушійною для цих кораблів. Але після 2014 року вони не отримали на решту кораблів ці установки, і були вимушені цей проєкт продати Індії, добудовували вже в інтересах Індії" .- зазначив речнив ВМС України.
Він додав, що таким чином, в Чорному морі залишилися два таких фрегати - "Макаров" і "Ессен". "В "Ессена" доля взагалі нелегка, він вже втретє отримав пошкодження. Вперше "привітав" його якраз "Нептун", але пощастило їм вивезти його з бою, повернути в пункт базування, відремонтувати. Тоді ще Крим був доступний, наскільки я пам'ятаю. Вдруге це вже був дрон і втретє - під час атаки на Новоросійськ він постраждав. Так чи інакше, якщо пошкоджено все ж таки "Макарова", то це може означати, що на якийсь період часу мінус два носії крилатих ракет", - наголосив Плетенчук.
"Сказати, що "Макаров" є чимось особливим, я не можу. Так, це відносно новий проєкт, але не слід забувати, що фактично всі ці проєкти корінням йдуть в 90-ті, а це означає наявність суттєвої частинки радянської ДНК в їхній конструкції, які, звісно, впливають на багато факторів, пов'язаних з його бойовими спроможностями. Як бачите, в принципі, російський флот не був готовий до тих викликів, які він побачив під час цієї війни, тому що кожна війна - це пошук нових рішень, нових тактик. Україна в цьому сенсі якраз себе знайшла і показала", - підсумував речник ВМС України.
Як повідомляв Укрінформ, 6 квітня командувач СБС Роберт "Мадяр" Бровді повідомив, що Сили безпілотних систем ЗСУ завдали ударів по фрегату у порту Новоросійськ.
За його словами, "птахи СБС в ніч на 6 квітня завдали ударів по фрегату "Адмірал Григорович" у порту Новоросійськ та доправили трохи благодатного вогню на бурову установку "Сиваш".
Пізніше Бровді уточнив, що йдеться про фрегат «Адмірал Макаров», теж носій ракет "Калібр".
Фото: Facebook/Плетенчук Дмитро
