Сигнал і шум геополітики, або Як зупинити експорт брехні

Блоги
Укрінформ
Сигнал і шум геополітики, або Як зупинити експорт брехні
Брехня і хаос - дві головні статті російського експорту сьогодні, її найприбутковіший і наймасштабніший продукт на глобальному ринку

Ми постійно скаржимося на брак інформації. Насправді нам бракує не даних, а вміння відрізняти сигнал від шуму. Сигнал – це правда. Шум – усе те, що відволікає, спотворює й заважає бачити реальність. Ці слова американського аналітика Нейта Сілвера точно описують головну хворобу сучасних геополітичних прогнозів і рішень.

Генрі Кіссінджер ще точніше сформулював дилему: «Прийняття рішень вимагає здатності проєктувати за межі відомого. А коли ти опиняєшся в царині невідомого, то єдине, що може тебе вести, – це твої переконання… Кожен державний діяч рано чи пізно має обрати: чи хоче він певності, чи готовий покластися на власну оцінку ситуації. Якщо ж прагнеш демонстративних доказів – стаєш в’язнем подій».

Поки демократичні політики ретельно збирають факти, перевіряють джерела й шукають доказів, автократії просто діють. Вони виграють час. І цей час працює проти нас.

Росія, за влучним визначенням Джона Маккейна, давно перетворилася на «державу-заправну станцію». Сьогодні вона поступово втрачає навіть цей статус – без палива, без технологій, без майбутнього. Але в одному вона досягла досконалості: експорті брехні. Це її найприбутковіший і наймасштабніший продукт на глобальному ринку.

Председатель Комитета по вооруженным силам Сената США Джон Маккейн
Джон Маккейн

Російська брехня не просто заповнює інформаційний простір. Вона створює геополітичний шум, який заважає Заходу чітко бачити сигнал: Росія слабшає, але може завдати ще багато шкоди, якщо її не зупинити.

Цей шум буває різним. Іноді це грубі інформаційні атаки – фейки, ботоферми, «експерти» на російському державному телебаченні. Іноді – витонченіші форми: статті російських мільярдерів у The Economist, які під виглядом «глибокого аналізу» просувають ідею, що з Росією треба домовлятися.

Але справжня небезпека – у кіберпросторі, де шум перетворюється на хаос.

Нещодавня атака FortiBleed показала, наскільки глибоко Росія проникає в західні системи. Хакери викрали логіни та паролі співробітників МЗС Британії, місцевих органів влади та об’єктів критичної інфраструктури. Доступ уже продають у даркнеті. Код атаки написаний російською, оператор діє під ніком SantaAd.

Паралельно, за даними розслідування Der Spiegel (спільно з The Insider та Le Monde), російські й китайські військові спеціалісти обговорюють на закритих форумах створення «анти-Starlink альянсу». Методи? Від глушіння сигналу та кібератак до фізичного знищення супутників.

Ще один приклад: російські хакери масово зламують цивільні камери вздовж маршрутів постачання зброї НАТО в Україну. Нідерландська розвідка (AIVD та MIVD) зафіксувала, як росіяни використовують незахищені пристрої (з дефолтними паролями та застарілою прошивкою) у Нідерландах, інших країнах НАТО та в Україні. Це не випадкові хакерські витівки. Це системна операція зі збору розвідданих і підготовки актів саботажу.

Брехня і хаос – дві головні статті російського експорту сьогодні. Перша стаття формує сприйняття, друга – підриває можливості.

Це не незалежні дії окремих «патріотичних хакерів». Це скоординована стратегія держави, яка розуміє: у війні нового типу перемагає той, хто краще керує невизначеністю. Росія свідомо створює шум, щоб демократичні суспільства й політики залишалися в полоні сумнівів, перевірок і страху помилитися.

Зруйнувати ланцюги постачання брехні й хаосу – складне завдання. Воно вимагає не лише технічних рішень (посилення кіберзахисту, швидкого обміну даними, жорсткіших санкцій проти постачальників технологій агресору), а й політичної волі. Потрібна нова культура ухвалення рішень: менше страху перед відсутністю стовідсоткових доказів і більше довіри до стратегічної оцінки. Бо поки ми шукаємо ідеальну інформацію, Росія продовжує експортувати брехню. Демократичний світ не може дозволити собі й далі бути в’язнем подій. Час перейти від реакції на російський шум до активного формування власного сигналу – чіткого, послідовного й непереборного.

Ілона Хмельова, докторка філософії (PhD) за спеціальністю міжнародне право, секретар Ради економічної безпеки України (РЕБ)

* Точка зору автора може не збігатися з позицією агентства
Розширений пошукПриховати розширений пошук
За період:
-