У комітеті ВР переконані, що т.в.о "валять" роботу держпідприємств
Таку думку висловив народний депутат з фракції “Народний фронт” Геннадій Кривошея під час круглого столу “Хто обійматиме відповідальні посади? Проблеми конкурсного призначення керівників органів держуправління та державних підприємств” сьогодні в Укрінформі.
“Відчувається, що є досить серйозна проблема, і це видно по факту, зокрема, мені як голові підкомітету з технічного регулювання в Комітеті з промислової політики - на сьогоднішній день досить багато державних підприємств, від яких майже стратегічно залежить розвиток не лише економіки країни, але й співпраця на міжнародному рівні, підписання різних угод тощо очолюють тимчасово виконуючі обов’язки керівників. Ці особи, які є тимчасово виконуючими обов’язки керівників, складається враження, що “валять роботу” даних підприємств”, - сказав він.
За його словами, у розвинених країнах світу подібної практики з “т.в.о. керівників” немає, оскільки такі особи хоч і несуть юридичну відповідальність за підприємство, проте фактично безвідповідально ставляться до поставлених перед ними завдань, адже не впевнені, що буде з ними завтра чи після проведення конкурсу на посаду керівника.
У цьому зв’язку Кривошея висловив припущення, що подібна ситуація могла скластися через наявність проблеми професійних кадрів в Україні.
Своєю чергою президент Міжнародної благодійної організації «Фонд сприяння розвитку здібної та обдарованої молоді» Микола Дроботенко наголосив, що для підготовки якісного фахівця потрібно не менше 20-25 років і “починати потрібно якщо не з дитячого садочка, то зі школи”.
Крім того, він підкреслив, що сьогодні в Україні гостро постало питання відповідальності керівників та тих, хто здійснює реформи.
“Ті радники, які радять, як проводити реформи, не несуть жодної відповідальності”, - додав Дроботенко.
Водночас радник віце-прем'єр міністра Павла Розенка Василь Шевченко зазначив, що ефективності в управлінні державними підприємствами вдасться досягти тоді, колі міністерства відійдуть від практики прямого керування їх роботою, оскільки, на його думку, ця функція є “невластивою для держави”.
