У Києві презентували дослідження про кримінальні злочини російських пропагандистів

У Києві презентували дослідження про кримінальні злочини російських пропагандистів

Укрінформ
У Києві представили аналітичний звіт «Злочини інформаційної війни», який розповідає про ситуацію з поширенням закликів до геноциду українців у російських медіа та містить рекомендації щодо протидії цим злочинам.

Звіт презентувала Кримська правозахисна група на пресконференції в Укрінформі на тему: «Викриття російських пропагандистів. Відповідальність за підбурювання до геноциду».

Як розповіла журналістка-розслідувачка, дослідниця Кримської правозахисної групи Ірина Сєдова, протягом 2024 року було проведено моніторинг поширення в російських медіа закликів до геноциду українців, ведення агресивної війни, скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів.

«Документатори КПГ проаналізували контент популярних російських державних медіа та телеграм-каналів топових російських пропагандистів за період з березня 2022 року до грудня 2024 року. Серед цих висловлювань було знайдено як мінімум 444 цитати, які, на думку аналітикинь КПГ та незалежних експерток, містять в собі ознаки кримінальних злочинів, таких як заклики до геноциду або заклики до ведення агресивної війни та/або жорстку мову ненависті до українців», – розповіла правозахисниця.

За її словами, серед відібраних висловлювань як мінімум 78 цитати містять прямі заклики до геноциду українців; 172 цитати - до ведення агресивної війни проти України. Серед цих цитат є також і ті, які містять в собі ці обидва види закликів.

Як зазначила кандидатка психологічних наук, доцентка Києво-Могилянської Академії Юлія Крилова-Грек, згідно з міжнародним законодавством, ті, хто поширює заклики до геноциду, що призвели до злочинів, мають так само нести відповідальність, як і самі злочинці. Однак, українська практика показала, що закони, ухвалені міжнародною спільнотою майже 70 років тому, сьогодні не працюють достатньо ефективно як для попередження, так і для покарання таких злочинів.

«Одна з причин полягає в лінгвістичній та психолінгвістичній площинах, зокрема, у визначенні самого поняття «заклик до геноциду», виявленні таких закликів у публічному дискурсі, а також у розумінні ролі мови ворожнечі у формуванні підґрунтя для подальшої фізичної агресії. У цій частині дослідження представлено метод виявлення закликів у публічному просторі, виокремлено прогалини в міжнародному законодавстві в лінгвістичній та юридичній площинах”, – пояснила Крилова-Грек.

На велику небезпеку широкого розповсюдження мови ворожнечі, надто у соціальних мережах звернула увагу медіа-юристка ГО «Платформа прав людини» Людмила Опришко.

«Мова ненависті спрямована на дегуманізацію людини, на її знецінення, а відтак – на легітимізацію насилля і жорстокості. Вона створює широке підґрунтя для наступного застосування жорсткої сили: вбивств, катувань, руйнувань тощо. Зважаючи на це, покарання осіб, які продукують і поширюють мову ворожнечі, є не лише задоволенням запиту суспільства на справедливість, але й способом упередження таких дій у майбутньому», - зазначила експертка.

За її словами, у звіті надано уваги аналізу кримінального законодавства України, його сильним і слабким сторонам для того, щоб відповісти на питання, чи є воно надійним інструментом, здатним покарати тих, хто сіє ненависть проти України та українців.

Незалежна консультантка з питань міжнародного кримінального і міжнародного гуманітарного права, юристка Анна Микитенко звернула увагу на брак практик і прикладів, на які Україна може орієнтуватися у притягненні до відповідальності пропагандистів.

«Як показує дослідження, міжнародне право криміналізує окремою нормою лише екстремальні форми висловів, які підбурюють до ворожнечі, а саме заклики до геноциду. До того ж, наявні приклади притягнення до відповідальності за такі заклики складно застосувати до нинішньої війни, оскільки всі вони стосуються застарілих засобів поширення інформації: радіо і газетних публікацій, а не телебачення і телеграм каналів», – пояснила Микитинеко.

Як зазначила голова правління Кримської правозахисної групи Ольга Скрипник, без створення ефективних механізмів протидії поширенню в інтернеті закликів до геноциду та ведення агресивної війни, збройні конфлікти будуть лише масштабуватися та розширювати географію.

«Через наявність соціальних мереж і месенджерів ситуація сильно змінилася та потребує нових підходів. Сьогодні ми бачимо в багатьох країнах, як легко маніпулювати великими групами людей задля досягнення політичних та меркантильних цілей або розпалювання конфліктів. Реальна відповідальність пропагандистів за заклики до геноциду стане ефективним механізмом превенції», - підсумувала правозахисниця.

Автори дослідження зазначають, що його цінність полягає у вивченні можливостей притягнення до відповідальності російських пропагандистів за заклики до злочинів проти українського населення згідно з положеннями Конвенції про запобігання злочину геноциду. Звіт також окреслює низку викликів як у міжнародному, так й у національному кримінальному праві України, які допоможуть українським правоохоронним органам і правозахисним організаціям скоординувати підходи і практичні дії щодо закликів до геноциду у процесі документування, кваліфікації та доведення злочинів РФ.

Читайте також: Закликав перетворити Суми на «мертву зону»: російський пропагандист заочно отримав вирок

Всі докази злочинів російських пропагандистів та аналітичні матеріали на цю тему правозахисники зібрали до спеціальної бази даних КПГ під назвою «Викриття російських пропагандистів», яка є у публічному доступі.

Приєднуйтесь до наших каналів Telegram, Instagram та YouTube.

Розширений пошукПриховати розширений пошук
За період:
-