Торік до кримінальної відповідальності за держзраду притягнули 422 особи

Торік до кримінальної відповідальності за держзраду притягнули 422 особи

Ексклюзив
Укрінформ
Левову частку проваджень щодо злочинів проти основ національної безпеки становлять державна зрада та колабораціонізм.

Про це повідомила в інтерв’ю Укрінформу заступник голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду Наталія Антонюк.

«Левову частку проваджень щодо злочинів проти основ національної безпеки становлять державна зрада та колабораціонізм. Так, за статистичними даними, якщо у 2015 році за державну зраду було притягнуто до кримінальної відповідальності двох осіб, то у 2024 році – 300, а у 2025 році – 422 особи», - сказала вона.

Антонюк зауважила, що люди, які допомагали Росії, не з’явилися нізвідки саме у 2022 році. Багато хто з них жив і системно допомагав ворогу значно раніше. Саме вони стали опорою ворога, його очима й вухами в тилу та на лінії фронту.

За її словами, контакти зі спецслужбами Російської Федерації у багатьох фігурантів справ з’явилися задовго до початку повномасштабного вторгнення.

«Ці люди чекали ворога та з перших днів гарячої фази війни розпочали активну допомогу російським спецслужбам і військовим», - наголосила Антонюк.

Вона розповіла, що їй запам’яталися кілька кримінальних проваджень, у яких засуджені за державну зраду безпосередньо в суді висловлювалися про те, що не вчинили цього злочину, бо не вважають Україну незалежною. А дехто із засуджених до довічного позбавлення волі взагалі висловлював жаль через те, що більше не може допомагати ворогу.

«Як зараз пригадую справу, в якій колишній український правоохоронець розміщував так звані фотопастки вздовж залізничної колії на Одещині, в портах Одеси й Чорноморська і передавав цю інформацію в режимі реального часу російським спецслужбам. Тобто він зробив систему «оповіщення» про переміщення техніки, військових залізницею. Деякий час ця «система» успішно працювала, і ворог отримував важливу інформацію. У суді першої інстанції фігурант цієї справи чітко заявив, що шкодує лише про факт його затримання, адже він сподівався, що принесе більшу користь ворогу. На момент перегляду цього провадження касаційним судом, з матеріалів провадження було видно, що він хотів бути обміняним у рамках обмінів між Україною та Росією. Однак Росія не була зацікавлена в його обміні, й він так і залишився відбувати покарання в Україні», - пригадала суддя.

Читайте також: На Дніпропетровщині торік 12 осіб отримали підозри у держзраді - прокуратура

Як повідомлялося, 13 лютого під час Пленуму голова Верховного суду Станіслав Кравченко повідомив, що протягом минулого року ВС розглянув 91 тис. справ, що на 4 тис. більше, ніж у попередньому році.

Найбільше ВС розглянув справ адміністративного судочинства – 57 тис., справ цивільного судочинства -18 тис., майже 10 тис. господарського і 7 тис. справ кримінального судочинства.

Фото: пресслужба Верховного Суду

Приєднуйтесь до наших каналів Telegram, Instagram та YouTube.

Розширений пошукПриховати розширений пошук
За період:
-