Фахівці пояснюють, як надалі уникати конфліктів на зразок «театру-крематорію» в Києві
Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.
26 грудня представники робочої групи із пошуку шляхів врегулювання ситуації навколо реконструкції будівлі Київського академічного драматичного театру на Подолі, яка працювала з квітня по листопад 2017 року, презентували висновки своєї роботи. Робоча група складалася з 19 осіб, які представляли всі зацікавлені сторони – театральну та архітектурну спільноти, громадськість, міську та районну адміністрації, Міністерство культури, дослідницькі інституції. Щоправда представники міської адміністрації участі в прес-конференції не взяли.
Як підсумувала Наталія Кондель-Пермінова, заступник голови робочої групи, кандидат архітектури, позиції членів робочої групи розділилися, хоча вона відзначила, що це був перший позитивний досвід загальноміської комунікації.
«Щодо будівлі Театру на Подолі - ми рекомендуємо Департаменту архітектури та містобудування і архітектурній містобудівній раді провести фаховий аналіз як сучасного зовнішнього вигляду будівлі, так і всіх попередніх проектів», - сказала Наталія Кондель-Пермінова.
Водночас Володимир Шевченко, член Правління Національної спілки архітекторів України, представник від НСАУ у робочій групі щодо Театру на Подолі акцентував на трьох групах порушень щодо будівництва театру: «Перша – порушення авторського права. Друга – вибіркове застосування законодавства. Третє – легковажне ставлення до комунальної власності, якою є будівля Театру на Подолі. Адже, як заявили автори проекту, 70% будівлі було знищено і перебудовано. У результаті замість театру ми отримали театрально-видовищний комплекс, в якому глядацький зал зменшився на 100 місць, натомість з’явився ресторан на 50 місць».
Окрім того, представники робочої групи зосередилися на питаннях регулювання містобудівної діяльності в цілому. Пропонується повернути повноваження Києву у сфері містобудування, а також право установлювати власні правила забудови: обов’язкове проведення архітектурних конкурсів, оприлюднення проектних рішень замовником, а також всіх процедур погодження містобудівної документації (на рівні законодавчого зобов’язання).
Також робочою групою рекомендовано якнайшвидше затвердити містобудівну документацію столиці, зокрема зонінг та правила забудови міста, де чітко визначити території історико-культурного значення, на яких будь-які роботи проводитимуться лише на конкурсних засадах.
Також пропонується створити новітню інституцію - офіс Андріївського узвозу і відновити діяльність історико-архітектурного заповідника Стародавній Київ, до складу якого входить Андріївський узвіз.
5 грудня 2017 року «Висновки, пропозиції та рекомендації робочої групи...» були офіційно передані Київському міському голові Віталію Кличку для врахування в прийнятті подальших рішень у врегулюванні ситуації навколо реконструкції будівлі Театру на Подолі.
Фото: politeka.net
