Про Олександра Хуга і його «багатовекторне» інтерв’ю

Про Олександра Хуга і його «багатовекторне» інтерв’ю

Блоги
863
Ukrinform
Отже, він спочатку «не помітив» участі Росії в україно-російській війні, а потім, зіткнувшись з реакцією, або сам попросив зняти таке самовикриття з тексту, або Хтось зробив це за нього – не надто велика птиця цей Хуг

Пояснення, щоправда, опублікували, причому – адекватне: те, що Хуг говорить далі про «невпізнані» конвої через кордон, про російських військовополонених тощо не відповідає тому, що «не помітив». Інцидент вичерпано? Як на мене – ні. Справа не в тому, що «неточність» виправлено, а в тому, що вона в принципі з’явилася. Що там, на Донбасі, взагалі робить ОБСЄ – релікт часів «разрядки» між двома військово-політичними блоками, НАТО і ОВД, другого з яких уже не існує майже 30 років? А кому ОБСЄ взагалі потрібне зараз, коли добігає кінця перша чверть ХХ1 століття? Демонтувати давно потрібно ОБСЄ, а якщо потрібно щось зберегти для взаємодії країн в Старому світі, – передати якісь з його функцій, скажімо, ПАРЕ, створивши при ній виконавчий орган. Участь США і Канади в європейських справах (вона, безперечно, потрібна) передбачити в якийсь інший спосіб. Нині, на наших очах, формується нова система облаштування міжнародних відносин і такій собі «нейтральненькій» ОБСЄ, яка плазує перед агресором і молиться на фальшиву «політкоректність», в ній явно не місце.

Сергій Тихий

* Точка зору автора може не збігатися з позицією агентства
Розширений пошукПриховати розширений пошук
За період:
-