Суд визнав ректора КНУ ім. Шевченка винним у недостовірному декларуванні

Про це йдеться у постанові суду від 4 березня 2026 року, передає Укрінформ.

«Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1726 КУпАП в частині незазначення цінного рухомого майна - легкового автомобіля Volkswagen Golf, 2015 року випуску, який він використовував протягом звітного періоду на праві постійного безоплатного користування», - зазначається в постанові.

У документі вказано, що Бугров, будучи ректором Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, подав завідомо недостовірні відомості у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік (виправленої).

А саме – фігурант не зазначив у декларації легковий автомобіль Volkswagen Golf 2015 року випуску, який він використовував протягом звітного періоду на праві постійного безоплатного користування.

У суді вважають, що цим він вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 1726 КУпАП.

Шевченківський райсуд дійшов висновку, що зібраними та дослідженими у справі доказами підтверджується факт вчинення Бугровим цього адміністративного правопорушення.

Зазначається, що авто належить на праві власності з 24 липня 2018 року сину суб`єкта декларування «ОСОБА_2» (Мирославу – ред.).

Під час повної перевірки поданої ректором КНУ декларації НАЗК встановлено, що він, маючи з 4 жовтня 2022 року у власності інше авто – легковик Mitsubishi Outlander 2022 року випуску, одночасно з цим транспортним засобом оформив поліси обов`язкового страхування цивільної відповідальності водіїв в Україні на Volkswagen Golf.

Окрім цього, встановлено, що, відповідно до відомостей комплексної системи відеоспостереження міста Києва, суб`єкт декларування користувався цим авто і в наступних звітних періодах.

«Згідно з даними руху коштів по банківських рахунках за період з 01.01.2023 по 31.12.2023, відкритих на ім`я як сина суб`єкта декларування, так і безпосередньо суб`єкта декларування, ОСОБА_2 за вказаний період жодного разу не здійснював безготівкових витрат на АЗС та за авто-паркування цього автомобіля», - зазначили у суді.

У документі вказано, що при цьому сам ректор КНУ за період з лютого по грудень 2023 року, у тому числі 31 грудня 2023 року, постійно здійснював витрати, зокрема за надання йому послуг авто-паркування та за паливо (бензин/дизельне паливо) на АЗС, серед інших, в мережі «WOG» і «OKKO». Це підтверджується і відомостями, які надало ТОВ «Вест Петрол Маркет» (АЗС «WOG»).

«Зважаючи на те, що двигун власного автомобіля Mitsubishi Outlander суб`єкта декларування за технічними характеристиками - на бензині, то двигун автомобіля його сина Volkswagen Golf - на дизельному паливі. Тобто, це свідчить, що суб`єкт декларування розпоряджався як своїм власним, так і автомобілем сина», - вважають у суді.

При цьому, згідно з даними, які надав КНУ ім. Шевченка, Бугров упродовж 2023 року використовував закриту територію університету для паркування свого власного авто, за що сплачував відповідні кошти на рахунок університету.

«Проте, відповідно до даних, які надали АТ «Ощадбанк» та ТОВ «Автопарк Центр», суб`єкт декларування у 2023 році (з 01.01.2023 по 25.12.2023) одночасно здійснював сплату через реєстратор розрахункових операцій за приватні послуги погодинного паркування автомобіля, які надавало ТОВ «Автопарк Центр», - повідомили у Шевченківському райсуді.

Як зазначається, твердження фігуранта про те, що множинність оплат не підтверджує користування конкретним авто, не враховує оцінки доказів у сукупності.

У документі вказано, що факт одночасної сплати за паркування на території КНУ ім. Шевченка, приватні паркувальні послуги, у поєднанні з витратами на пальне та страховими платежами свідчить про активне використання суб`єктом декларування транспортного засобу.

При цьому відсутність ідентифікації конкретного авто при оплаті не нівелює доказового значення регулярності та системності витрат.

«Здійснення постійних витрат (сплата за авто-паркування) на автомобіль Volkswagen Golf 2015 року випуску підтверджуються виписками з банківських рахунків суб`єкта декларування, а також ТОВ «Автопарк Центр». Суд критично ставиться до заперечень ОСОБА_1 та його представника в частині відповіді ТОВ «Автопарк Центр» щодо відсутності інформації про особу, яка сплачувала за паркування автомобіля в місті Києві на спеціально відведених паркомісцях. Так, сплата за паркування автомобіля підв`язується до автомобіля, а не особи, яка за неї сплачує, а сплата саме суб`єктом декларування за паркування автомобіля підтверджується інформацією банківської установи рухом коштів по рахунку суб`єкта декларування», - зазначається в постанові.

Отже, суд встановив, що авто Volkswagen Golf перебувало у фактичному постійному користуванні Бугрова упродовж 2023 року і це користування мало системний характер.

«Зазначений легковий автомобіль підлягав обов`язковому декларуванню; відомості про автомобіль Volkswagen Golf 2015 року випуску у декларації суб`єкта декларування за 2023 рік відсутні. Суд вважає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1726 КУпАП, доведеною повністю», - заявили в установі.

Тож Шевченківський районний суд застосував до Бугрова адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Окрім цього, суд постановив стягнути з ректора КНУ на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

На цю постанову може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Цей документ набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Справу розглядала суддя Інна Міхєєва.

Ректор КНУ ім. Шевченка Володимир Бугров заперечив внесення недостовірних відомостей до своєї майнової декларації, які виявило Нацагентство з питань запобігання корупції. Очільник вишу назвав звинувачення у недостовірному декларуванні спробою не допустити його до участі у виборах на посаду ректора, повідомляють ЗМІ.

У лютому 2022 року Бугров на брифінгу у виші заявив, що публікації, які начебто свідчать про його сексуальні стосунки зі студентками, є замовною кампанією.

У лютому 2024 року журналісти знайшли у Бугрова квартиру в елітному житловому комплексі Києва, вартістю понад 3,5 мільйона гривень. Аналіз декларацій показав, що у ректора не було коштів на придбання такого житла, адже протягом 2020 року його сім'я заробила 1,3 мільйона гривень.