Про це в коментарі Укрінформу сказала шеф-редакторка ГО «Детектор медіа» Наталія Лигачова.

За її словами, за чверть століття суттєво змінилися способи споживання інформації. Сьогодні значна частина аудиторії отримує новини насамперед із Telegram та інших соціальних мереж. За таких умов головним завданням професійних медіа залишається формування довіри читачів.

«Медіа зараз що мають робити? Завоювати довіру. Перш за все, перевіряти інформацію, давати достовірну інформацію. В принципі, якісні медіа намагаються це робити», – зазначила вона.

Окрему увагу медіаекспертка приділила впливу штучного інтелекту на журналістику. На її переконання, нові технології відкривають додаткові можливості для редакцій, однак їх використання не повинно призводити до втрати контролю над змістом інформації.

«Дуже великий вплив буде мати штучний інтелект. Я знаю, що багато медіа його використовують, але тут головне використовувати так, щоб не шкодити, щоб не штучний інтелект давав нам свої новини і свої інтерпретації. Тобто людський контроль треба зберігати», – наголосила Лигачова.

Водночас вона зауважила, що повномасштабна війна змусила українських журналістів переосмислити підходи до застосування професійних стандартів, які в нинішніх умовах можуть ставати більш гнучкими.

Одним з найбільших викликів для незалежної журналістики експертка назвала необхідність зберігати баланс між відповідальністю перед державою під час війни та обов’язком медіа контролювати владу.

«Найбільший виклик зараз – як втримати цей баланс між тим, що ти під час війни працюєш, власне, як громадянин своєї держави, і водночас ти маєш критикувати і владу, і державу. Як не перейти межу?» – пояснила вона.

Оцінюючи стан свободи слова в Україні, Лигачова вказала, що навіть в умовах воєнного стану зберігається різноманітність медіа та можливість висловлювати альтернативні позиції.

«Я вважаю, що для ситуації війни у нас дійсно є свобода слова, є свобода медіа. Тобто в нас немає одноголосся, у нас є різні думки, різні позиції, є опозиційні телеканали, є опозиційні інші майданчики, онлайн-медіа», – сказала шеф-редакторка ГО «Детектор медіа».

У цьому контексті вона згадала телемарафон, який, за її оцінкою, представляє державну позицію, проте не має високого рівня довіри аудиторії.

Лигачова додала, що в українському інформаційному просторі бракує авторів, які системно аналізують роботу медіа. Говорячи про майбутнє «Детектора медіа», вона заявила про бажання посилити саме авторську медіакритику та повернутися до напрямку, який був основою видання на початку його діяльності.

«Мені б хотілося більше повернутися до перших років нашого існування, коли в основі була сама медіакритика», – підсумувала шеф-редакторка ГО «Детектор медіа».

Як повідомляв Укрінформ, керівник Офісу Президента Кирило Буданов за підсумками Cognitive Influence and Resilience Forum заявив, що Росія спрямовує величезні ресурси на пропаганду та маніпуляції, але Україна має всі можливості, щоб успішно протистояти ворогу на інформаційному фронті.

«Війна за майбутнє України триває в різних площинах. Зокрема, за уми, критичне мислення та стійкість українців. Ворог кидає величезні ресурси на пропаганду, ботоферми, дипфейки та маніпуляції. Але наша головна перевага – це унікальний внутрішній імунітет до брехні та міцні горизонтальні зв'язки. Ми маємо всі можливості, щоб успішно протистояти русні на інформаційному фронті», - зазначив Буданов.

За його словами, ключове завдання зараз – консолідувати зусилля держави, медіа, експертів та IT-сектору, щоб перетворити це на єдиний системний механізм для створення власних інструментів захисту й контрдій.

Фото Укрінформу можна купити тут