Апеляційний суд залишив під вартою детектива НАБУ Гусарова
Про це повідомляє Суспільне, передає Укрінформ.
Як зазначається, на початку судового засідання прокурор Руслан Іжук заявив, що до роботи в НАБУ Гусаров працював в Міністерстві внутрішніх справ та мав доступ до АРМОР (Автоматизоване робоче місце оперативного робітника — ред.) — внутрішньої бази МВС, яка містить оперативну інформацію про громадян.
За версією слідства, з 2012 по 2015 роки Гусаров 60 разів передавав інформацію з бази АРМОР Дмитру Іванцю, який до 2014 року працював в Управлінні державної охорони та був заступником керівника служби охорони президента Віктора Януковича.
Прокурор сказав, що, за даними слідства, Іванець був завербований ФСБ, допомагав Януковичу втекти в Крим і сам оселився на півострові після окупації.
За версією слідства, Гусаров знав, що Іванець в окупованому Криму, проте все одне пересилав йому інформацію з АРМОРу до 2015 року.
Захисниця Гусарова Олена Сторожук заперечувала це, як і обґрунтованість всієї підозри в державній зраді. За її словами, Гусаров дійсно був знайомий з Іванцем і передавав йому дані з АРМОРу.
Сторожук заявила, що її підзахисний продовжував це робити в 2015 році, але він думав, що Іванцов досі працює в УДО, і не знав про його втечу в Крим та співпрацю з росіянами. За її словами, СБУ відкрила кримінальне провадження щодо Гусарова ще в 2019 році.
У 2024 році у нього вдома вже проводився обшук, після чого він здав усі свої телефони слідчому та добровільно пройшов допит на поліграфі. НАБУ раніше стверджувало, що торік проводило внутрішню перевірку Гусарова, але не знайшла з його боку порушень, і працівники СБУ їм також усно казали, що “доказів участі в Гусарова в антидержавній діяльності — немає”.
Сторожук заявила, що 21 липня під час затримання працівники СБУ побили Гусарова, щоб той сказав пароль від телефона. На думку захисту, суд першої інстанції безпідставно заарештував її клієнта, бо той співпрацював зі слідством, неодноразово давав пояснення, в тому числі під детектором брехні та нікуди не тікав.
У Шевченківському суді як свідок був допитаний керівник Гусарова з НАБУ, який, за словами адвоката, підтвердив, що у 2024 році після всіх перевірок СБУ не попереджало бюро про причетність Гусарова до співпраці з Росією.
Захисник просила допитати посадовця НАБУ повторно, проте колегія суддів на чолі з В’ячеславом Гулем відмовила.
Також захист просив призначити Гусарову менш суворий запобіжний захід, наприклад, домашній арешт, але хоча б надати можливість вийти під заставу. Прокурор Іжак наполягав на триманні під вартою, бо на волі Гусаров може втекти, чи зашкодити слідству. Він припустив, що у Гусарова ще є гаджети, які не знайшло слідство, і він може знищити докази.
Як повідомлялося, Служба безпеки України та Офіс генпрокурора 21 липня оголосили про початок операції з «нейтралізації російського впливу» в НАБУ. Кількох співробітників було звинувачено у співпраці з Росією та шпигунстві.
Служба безпеки України заявила про затримання співробітника Центрального апарату НАБУ, який працював у найелітнішому, закритому підрозділі «Д-2» та збирав для російської ФСБ дані українських силовиків й інших громадян, проти яких ворог планував теракти та інформаційні операції.
Шевченківський суд Києва взяв під варту без права внесення застави співробітника Національного антикорупційного бюро Віктора Гусарова, підозрюваного в державній зраді та співпраці з ФСБ РФ.
8 вересня СБУ повідомила, що, за даними слідства, детектив Гусаров входив до масштабної агентурної мережі ворога. Окрім співробітника НАБУ, до агентурної мережі входило ще троє осіб, викриття яких відбулося раніше.
Фото ілюстративне: Freepik
