Експерт розповіла, які стандарти порушували ЗМІ під час виборів

Про це розповіла голова Наглядової ради НСТУ Світлана Остапа під час круглого столу в Укрінформі.

“У Кодексі етики українського журналіста всього-на-всього 19 статей, найбільше порушували дві статті під час виборчого процесу, медіа порушували, журналісти — порушення стандарту відділення фактів від коментарів і відсутність відокремлення реклами від новинного контенту”, - сказала вона.

Експертка зазначила, що під час минулої президентської кампанії в Україні експерти, навчені Радою Європи, моніторили ЗМІ і якщо бачили сюжети чи інші матеріали з ознаками порушень Кодексу журналістської етики, надсилали їх до комісії журналістської етики.

“Ми (на комісії — ред.) їх розглядали, і в період з лютого по середину березня було 16 таких матеріалів розглянуто, потім ще кілька десятків і винесено рішення: у перший місяць виборчої кампанії сім було “дружніх попереджень" “Сегодня.юа”, “Страна.юа”, Ньюсвану та іншим й одне рішення було з “публічним осудом” каналу “Прямий” за викривлення соціологічних даних”, - зауважила Остапа.

Пізніше, за її словами, ще було винесено кілька рішень вказаної комісії щодо порушення Кодексу етики журналіста, зокрема, “дружні попередження” отримали ”Гордон.юа”, “1+1” та інші, а канал “Україна” — отримав рішення “про публічний осуд”.