Проти "кримського диверсанта" Панова немає прямих доказів - адвокат

Про це заявила на прес-конференції його адвокат Ольга Дінзе, повідомляє кореспондент Укрінформу.

"Ця справа з точки зору доказів абсолютно ніяка, як і всі кримінальні справи, вона явно зі звинувачувальним ухилом і має лише непрямі докази приналежності Євгенія Панова до диверсійної групи", - заявила адвокат.

За її словами, вся кримінальна справа будується лише на показаннях засекречених свідків, співробітників ФСБ.

При цьому Дінзе зазначила, що її підзахисного підставили: "Слідство вважає, що він підходить якнайкраще, і посилається на той факт, що Панов має навички ведення бою і служив у військовому батальйоні".

Як повідомлялося, Євген Панов, який обвинувачується у підготовці теракту на території окупованого Криму, був затриманий разом з іншим обвинуваченим у цій справі Андрієм Захтеєм у серпні 2016 року. Російські спецслужби заявляють, що Панов і Захтей були членами "групи диверсантів", яка нібито планувала теракти на об'єктах туристичної і соціальної інфраструктури півострова.

Захтей підписав досудову угоду зі слідством. У лютому його засудили до 6 років і 6 місяців колонії сууворого режиму і штрафу 220 тисяч рублів (близько 105 тисяч гривень). Панов вину не визнав і від угоди зі слідством відмовився.

Українська влада заявляє, що Панов і Захтей стали жертвами провокацій російських спецслужб.