Термін утримання під вартою Чийгоза сплинув, але він «за гратами» - адвокат

Термін утримання під вартою Чийгоза сплинув, але він «за гратами» - адвокат

559
Ukrinform
Адвокат Микола Полозов повідомив, що термін утримання під вартою Ахтема Чийгоза, призначений йому кримськими суддями-колаборантами, закінчився, але Чийгоз залишається «за гратами».
Адвокат Микола Полозов повідомив, що термін утримання під вартою Ахтема Чийгоза, призначений йому кримськими суддями-колаборантами, закінчився, але Чийгоз залишається «за гратами».
Про це адвокат написав у своєму Facebook.
«Останньою ухвалою, винесеною судовою колегією, запобіжний захід у вигляді утримання під вартою був продовжений Ахтему Чийгозу на строк до 08 березня 2016 року. Тобто сьогодні, 09 березня 2016 року у будь-якій нормальній країні, де є суд, Ахтем Чийгоз вже був би на волі. У той же час він продовжує залишатися в Сімферопольському СІЗО без будь-якого судового рішення, так само як і Мустафа Дегерменджі і Алі Асанов», - пише Полозов.
Він називає прізвища кримських суддів і прокурорів (судді Редько Г.В., Зіньков В.І., Соболюк М.М., Крючков І.І., прокурори Поклонська Н.В., Домбровський О., Алексєєв А.) і уточнює, що у нього немає жодних ілюзій щодо негайного звільнення Ахтема Чийгоза, Алі Асанова і Мустафи Дегерменджі, оскільки російська влада продовжує утримувати кримських татар як заручників.
Але Полозов переконаний, що «широке обговорення таких жахливих порушень, як незаконне позбавлення волі, яке допускають кримські судді, разом з неминучими позитивними рішеннями ЄСПЛ у справі Чийгоза та інших, і, як наслідок, політичним тиском на російську владу - приведуть зрештою до справедливості і свободи Ахтема Чийгоза та інших політичних заручників у Криму».
Нагадаємо, після анексії Криму Росією на півострові російські правоохоронці почали судити кримськотатарських активістів, які брали участь у мітингу 26 лютого 2014 року на стороні прихильників територіальної цілісності України. За даними російського слідства, через тисняву двоє мітингуючих загинули, 79 осіб отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості. Підсудні своєї вини не визнають і вважають цю справу політично мотивованою.
Розширений пошукПриховати розширений пошук
За період:
-
*/ ?>