Арешт українця у справі про підрив «Північних потоків»: захист сьогодні оскаржить рішення польського суду
Про це йдеться в заяві адвоката українця Тимотеуша Папроцького, яке є в розпорядженні Укрінформу.
«Захист сьогодні у першій половині дня подає скаргу на постанову суду з середи про тимчасовий арешт на сім днів», - повідомили у канцелярії.
Як підкреслюється, це свідчить про те, що Володимир Ж. не погоджується з рішенням суду про арешт, попри те, що апеляційний суд не встигне розглянути цю скаргу до 7 жовтня.
«Якщо прокуратура подасть клопотання щодо продовження терміну утримання під вартою, то захист проситиме про застосування запобіжних заходів, не пов'язаних з триманням під вартою, зокрема застави, щоб мій клієнт міг перебувати на волі»,- повідомив адвокат.
Наступне засідання Окружного суду в цій справі має відбутися, ймовірно, 6 жовтня.
Як зазначає захист, Володимир Ж. не визнає своєї провини: він знаючи, що у Німеччині 5 червня 2024 року видано за ним європейський наказ про арешт, не переховувався і не виїжджав за межі Польщі.
«Мій клієнт не виїжджав з Польщі. Інформація про його виїзд до України (про це писали польські ЗМІ – ред.) не підтверджена в його документах на проживання (в Польщі – ред.)», - підкреслює захист українця.
Адвокат додав, що Володимир Ж. легально з сім’єю проживає у Польщі з 2022 року. Він виїхав з України ще перед повномасштабним вторгненням Росії в Україну. Затриманий українець мешкає у Прушкові під Варшавою, займається бізнесом у сфері встановлення та обслуговування систем вентиляції та кондиціонування повітря. Як зазначається, затримання українця відбулося 30 вересня у помешканні, де він проживає із сім’єю. Станом на зараз він перебуває у варшавському СІЗО.
Адвокат повідомив, що суд у Варшаві матиме 100 днів на прийняття рішення щодо можливості його передачі німецькій стороні.
Папроцький також зауважив, що донині Польща реалізовувала європейські ордери про арешт щодо людей, які підозрювалися у вбивствах, наркоторгівлі, торгівлі людьми, викраденні автомобілів і ця процедура є доволі швидкою.
«Натомість це ніколи не використовувалося у таких справах, як ця»,- зауважили в адвокатській канцелярії.
Адвокат підкреслив, що наразі пріоритетом захисту є те, щоб українець міг залишатися на свободі, оскільки «немає жодних обставин, які б виправдовували застосування щодо клієнта запобіжного заходу у вигляді арешту».
Папроцький також повідомив, що адвокатська канцелярія з усього світу отримує від людей листи на підтримку Володимира Ж. і з проханням про його звільнення. Він просить такі листи надсилати електронною поштою на адресу: media@tpaprocki.pl. Ці листи згодом буде передано до суду.
Як повідомлялося, Окружний суд у Варшаві за поданням прокуратури 1 жовтня ухвалив рішення про тимчасовий арешт громадянина України Володимира Ж., підозрюваного у причетності до підриву газопроводів «Північний потік», для забезпечення процедури його екстрадиції до Німеччини.
Чоловіка розшукували за європейським ордером на арешт, виданим німецьким судом. Адвокат, який представляє Володимира Ж., підтвердив, що його клієнт був затриманий у Польщі.
У серпні німецькі слідчі встановили особи семи осіб, які, на їхню думку, здійснили підрив газопроводу «Північний потік». Одного з них затримали в Італії через кілька днів після встановлення особи, ще один, за даними слідства, був українським військовослужбовцем і, ймовірно, загинув на війні. Німеччина видала ордери на арешт п’ятьох громадян України за підозрою у причетності до диверсії.
Затриманий в Італії громадянин України, який підозрюється німецькою прокуратурою у координації диверсії на газопроводах «Північний потік 1» і «Північний потік 2» у 2022 році, під час суду заперечив свою причетність.
Наприкінці вересня 2022 року внаслідок вибухів на трубопроводах "Північний потік-1" та "Північний потік-2" біля острова Борнхольм у Балтійському морі розпочався витік на чотирьох ділянках газопроводів у виключних економічних зонах Данії та Швеції. Росія звинувачувала у підриві Україну й США.
Українська влада і польська сторона заперечили причетність до підривів.
Фото: Freepik