В ОП назвали ключові виклики для судової системи у повоєнний період
Про це вона заявила під час конференції з питань правосуддя, передає кореспондент Укрінформу.
«Правосуддя має стати в першу чергу ближчим до людини і сильнішим як інституція. Адже після війни ми матимемо мільйони людських історій: втрачене житло, зруйнований бізнес, переміщення, травми, загибель близьких, поранення. І люди мають отримати не якісь абстрактні обіцянки від влади, а мають отримати реальний правовий захист. Тому перший фокус - це доступ до правосуддя», - зазначила Мудра.
За її словами, це означає відновлення роботи судів на деокупованих територіях, нову більш логічну мережу місцевих судів, можливість дистанційного розгляду справ, цифрові сервіси, спеціальні процедури для воєнних справ, можливо відновлення військової юстиції.
«Суд не має бути випробуванням на витривалість. Люди не мають бути у квесті за правосуддям. Він має бути сервісом захисту прав», - наголосила Мудра.
Другий фокус для системи правосуддя, за її словами, полягає в ефективності і швидкості, тобто мова про інституційну спроможність. Адже після війни суди отримують величезне навантаження: воєнні злочини, відшкодування, інвестиційні спори, спори щодо відбудови, додала заступниця керівника ОП.
«Якщо система буде повільною, вона стане гальмом для відновлення країни. Тому ми говоримо в першу чергу про швидке заповнення вакансій суддів. Протягом 2024-2025 років був справді здійснений великий добір суддів у перші і апеляційні інстанції. Тільки указами Президента були призначені за два роки 607 суддів», - нагадала Мудра.
Ще один важливий фокус для системи правосуддя, який вона згадала, – це рівність перед законом.
«Після війни суспільство не прийме жодних недоторканих. Якщо вкрав на відбудові, відповідальність буде швидкою і публічною. Якщо хтось зловживає владою, посада, статус чи зв'язки не мають бути захистом. І це ключовий запит суспільства, на який правосуддя має дати відповідь», - зауважила представниця ОП.
Серед інших викликів вона також згадала довіру до судової системи та її відповідальність перед суспільством.
«Суддя має бути незалежним, але не безконтрольним. Якщо суддя не справляється або порушує закон, система має реагувати, бачити і реагувати на це швидко», - підсумувала Мудра.
Як повідомляв Укрінформ, 15 грудня 2025 року Президент Володимир Зеленський підписав 35 указів про призначення суддів до місцевих та апеляційних судів.
Фото Укрінформу можна купити тут
