Саміт у Парижі став «генеральною репетицією» самостійності Європи - експерт Фонду Карнегі
Таку думку висловив у коментарі Укрінформу експерт Фонду Карнегі за міжнародний мир Ерік Чіарамелла.
«Загалом результати саміту є позитивними. Якщо прочитати комюніке, воно не містить багато нового, але якщо подивитися в ширшому контексті зустрічей під керівництвом Європи з моменту зустрічі Трампа з Путіним на Алясці, складається враження, що європейці досить серйозно налаштовані на те, щоб Україна не залишилася сам на сам з Росією», – сказав експерт.
За його словами, підсумкова декларація демонструє «рівень політичної відданості в Європі, що можна вважати хорошим кроком».
На думку експерта, саміт також надіслав сигнал Вашингтону. Послання лідерів, які заявляли, що зараз мир ближчий, ніж будь-коли, – це спроба заохотити Трампа продовжувати грати конструктивну роль.
«Європейці намагаються здобути прихильність Трампа, показуючи, що існують серйозні інтереси союзників, які потрібно враховувати, і що просто розробити якусь угоду з росіянами не вийде. Тож, можливо, 80 відсотків цього заходу є показовим, націленим на США», – зазначає Чіарамелла.
За його словами, Україна також продовжує демонструвати, що не є перешкодою для миру і серйозно та конструктивно бере участь у мирних переговорах.
«Загалом це схоже на прояв м’якої сили, щоб показати, що ми ваші друзі і що саме з росіянами важко вирішувати питання», - зазначив експерт.
Говорячи про саміт Коаліції охочих, Чіарамелла зазначив, що європейці зараз ведуть залаштункові розмови про військові розгортання без провідної ролі США.
«Якщо вже на те пішло, це генеральна репетиція певних розмов про самостійну європейську безпеку без Сполучених Штатів, що цілком може бути тим, куди ми рухаємося протягом наступних 3 років, до зменшення ролі США в НАТО. Це також вправа для французів, щоб пограти м’язами: чи можемо ми вести справжню розмову про військове планування між нашими військовими без участі Сполучених Штатів, які б скликали та проводили зустріч, чи можемо зробити це самі?» - вважає фахівець.
Стосовно цінності саміту для України експерт висловився так: «Якщо порівняти з тим, коли Україна після зустрічі в Овальному кабінеті була ніби сама по собі, то зараз Україна та Європа в основному на одній хвилі, і йдеться майже про спільну українсько-європейську стратегію безпеки на післявоєнний період. Вона формується».
Водночас Чіарамелла більш скептично налаштований щодо дій, які сторони зобов'язалися вжити, особливо щодо багатонаціональних сил.
«Все дуже умовно. Існує умова припинення вогню, яке навряд чи відбудеться найближчим часом, і схоже, все ще існує умова якихось гарантій від США, які б підтримували ці сили, і я думаю, навіть якщо це буде на папері, справді важко довіряти цій адміністрації щодо їх виконання», – сказав експерт.
Як повідомляв Укрінформ, за результатами зустрічі у Парижі лідери Коаліції охочих, Україна та США підписали заяву «Надійні гарантії безпеки для міцного та тривалого миру в Україні».
Прем’єр-міністр Нідерландів Дік Схооф заявив, що під час зустрічі в Парижі Коаліція охочих разом зі США підтвердила готовність зробити суттєвий внесок у гарантії безпеки для України у разі досягнення мирної угоди.
Президент Володимир Зеленський заявив, що у Парижі на переговорах української та американської делегацій будуть порушувати питання територій та експлуатації ЗАЕС.
