Адвокат Порошенка заявляє, що “ЄС” не поширювала фейків про Портнова

Головань опублікував у своєму блозі на "Українській правді" відповідь на позовну заяву Портнова, в якій останній стверджує, що Петром Порошенком, партією “Європейська солідарність” та телеканалом “Прямим” було поширено про Портнова недостовірні негативні відомості, і вимагає спростувати нібито твердження такого змісту: "Матеріали "справи моряків", незважаючи на таємницю слідства, були передані ДБР пану Портнову, який потім передав цю інформацію Російській Федерації, а конкретно постійному представнику РФ в ООН Василю Небензю".

Портнов вважає, що згадка його прізвища у контексті передачі відомостей Російській Федерації шкодить честі і гідності.

Адвокат Головань у тексті відзиву детально аналізує правові норми і доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог Портнова, пред'явлених до Порошенка.

Так, за словами адвоката:

- відсутня подія правопорушення;

- Порошенко не є автором та поширювачем відповідної інформації;

- поширена інформація є достовірною, а Портнов не довів її недостовірність належними та допустимими доказами;

- поширена інформація не є негативною, а Портнов не довів її негативний характер належними та допустимими доказами;

- поширена інформація не порушує особисті немайнові права Портнова.

Адвокат Порошенка просить відмовити у повному обсязі у задоволенні позову Портнова.