У Комітеті ВР зі свободи слова пояснили, яким має бути мовний закон

У Комітеті ВР зі свободи слова пояснили, яким має бути мовний закон

544
Ukrinform
Комітет з питань свободи слова та інформаційної політики пропонує питання телерадіомовлення із законопроекту про мову перенести у профільний закон, а друкованим ЗМІ дати більшу свободу в плані вибору мови.

Про це поінформував на брифінгу член Комітету з питань свободи слова та інформаційної політики Григорій Шверк, повідомляє кореспондент Укрінформу.

"У комітету до законопроекту є зауваження, що стосуються не тільки друкованої преси, а й радіо і телебачення. Ми вважаємо, що питання щодо радіо і телебачення мають вирішуватися в законі про телебачення і радіомовлення. І що з цього закону конкретні статті про відсотки української мови в ефірі треба перенести у відповідний профільний закон. Те ж стосується і друкованих ЗМІ - можливо, ці питання треба викласти в законі про пресу або законі про інформацію в Україні", - сказав Шверк.

Водночас він зазначив, що ситуація на телебаченні і в радіомовленні відрізняється від ситуації в пресі. Держава надає в користування телерадіоорганізаціям державні частоти, кількість яких обмежена, і вона має ставити умови для використання цих частот. Щодо друкованих ЗМІ - це суто ініціатива підприємця чи організації, і не існує жодних обмежень на кількість видань.

"Тож ідеологічна можливість впливати на цей процес має бути меншою, ніж у ситуації з радіо і телебаченням. І щодо мови держава має це робити більш якісно, ніж це наразі написано в проекті закону", - сказав Шверк.

Нардеп наголосив, що підприємці друкують тією мовою і тим накладом, на які є запит, натомість чимало друкованих ЗМІ не має прибутку через економічну ситуацію в країні. Тож остаточний варіант законопроекту має це враховувати.

Читайте також: Для друкованих ЗМІ можуть ввести мовні квоти - Сюмар

"Українська мова - це велика цінність для держави. І не менш велика цінність для держави - незалежні друковані ЗМІ, які мають прибуток. Будь-які дії, які призводять до зменшення прибутку і до закриття деяких ЗМІ, що може спричинити необхідність друкувати український наклад, - це не дуже якісне рішення українського парламенту. Тому треба прийняти рішення, яке влаштує і галузь, і суспільство", - закликав член Комітету з питань свободи слова та інформаційної політики ВР.

Розширений пошукПриховати розширений пошук
За період:
-