САП клопотатиме про арешт та відсторонення Насірова
Про це повідомляється на сторінці САП у Facebook.
У САП нагадали, що 2 березня детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) на виконання доручення прокурора САП вручили Насірову повідомлення про підозру. Він підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).
"Розслідування "газової справи" Онищенка вимагає встановлення та притягнення до відповідальності всіх учасників схеми незаконного збагачення, а передусім його організаторів та бенефіціарів - голову ДФС вже допитували в рамках цього провадження. Оперативним шляхом нам стало відомо про можливий виїзд підозрюваного за кордон, а також існувала ймовірність знищення доказів, тому прокурором вчора було прийнято рішення про проведення низки невідкладних процесуальних дій", - зазначив Назар Холодницький, заступник генерального прокурора України, керівник САП.
За словами Холодницького, як тільки розпочалися слідчі дії вчора вдень, голова ДФС "миттєво опинився на лікуванні в Феофанії".
"Враховуючи можливості підозрюваного протидіяти слідству і любов до втеч за кордон учасників "газової справи", ми будемо клопотати в суді про обрання Роману Насірову запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та вимагати його відсторонення від посади. Наразі детективами НАБУ за дорученням процесуального керівника готуються відповідні клопотання до суду", - зазначив Холодницький.
Слідство вважає, що Насіров протягом 2015-2016 років, діючи в інтересах народного депутата України Олександра Онищенка, надав керівникам регіональних та територіальних органів ДФС незаконну вказівку приймати безпідставні рішення про розстрочення податкового боргу ТОВ "Фірма "Хас", ТОВ "Карпатнадраінвест", ТОВ "Надра Геоцентр".
"Протягом зазначеного періоду Насіров самостійно прийняв незаконні рішення про розстрочення грошових зобов’язань вказаних підприємств, які не мали на це законних підстав та не надали належні для цього документи. Ці рішення були прийняті ним з порушенням визначеної законом процедури, а саме за відсутності належного обгргрунтування та законних підстав, що спричинило державі підтверджену висновком експерта шкоду близько 2 млрд грн", - зазначили у САП.
