Нафтогаз надасть суду контраргументи щодо рішення по Газпрому
Про це повідомляє прес-служба НАК "Нафтогаз".
"Рішення суду було прийнято судом без виклику "Нафтогазу" і, відповідно, без урахування пояснень і аргументів, які були б представлені "Нафтогазом", якби суд повідомив його про наявність такого клопотання "Газпрому" і розгляд судом цього питання. Рішення є тимчасовим. Компанія найближчим часом подасть суду свої розгорнуті пояснення і контраргументи і очікує, що, врахувавши їх, суд скасує рішення про призупинення", - зазначили в НАК.
При цьому, в Нафтогазі наголосили, що даний наказ ані скасовує рішення Стокгольмського арбітражу, ані дає можливість "Газпрому" повернути вже стягнуті з російської компанії 2,1 млрд дол.
"Рішення означає, що подальші дії "Нафтогазу" за процедурою стягнення 2,6 млрд дол. з Газпрому тимчасово призупинені. Воно не призводить до скасування рішень арбітражу і не дає "Газпрому" можливість вимагати у "Нафтогазу" повернення 2,1 млрд дол., вже зарахованих рішенням арбітра як компенсацію "Нафтогазу", - додали в компанії.
За повідомленням "Газпрому", клопотання про призупинення виконання рішення Стокгольмського арбітражу було подано 7 червня у зв'язку з його оскарженням, а також - початком процедури примусового виконання цього рішення в різних юрисдикціях. Як стверджують в "Газпромі", апеляційний суд начебто погодився, що є підстави для призупинення виконання рішення Стокгольмського арбітражу.
5 червня "Нафтогаз" повідомив про судовий арешт голландських активів Газпрому для виплати Нафтогазу 2,6 млрд дол. за рішенням Стокгольмського арбітражу.
У "Нафтогазі" також наголосили, що апеляція Газпрому проти рішень Стокгольмського арбітражу не означає автоматичного відтермінування зобов’язання російської компанії негайно розрахуватися і не впливає на процес стягнення. Підтвердженням цьому, на думку "Нафтогазу", є швидкі рішення європейських судів різних юрисдикцій, ухвалені на початку червня.
У лютому 2018 року трибунал присудив Газпрому виплатити Нафтогазу 4,63 млрд дол. компенсації за збитки через порушення умов транзитного контракту.