КСУ визнав конституційною норму про відрахування за порушення контракту із закладом вищої освіти
Конституційний суд визнав конституційною норму закону «Про вищу освіту», яка передбачає відрахування з вишу за порушення контракту.
Відповідне рішення ухвалив Перший сенат КС за конституційною скаргою Падєріна Володимира Олександровича щодо конституційності пункту 5 частини першої статті 46 закону «Про вищу освіту», інформує пресслужба суду.
Як зазначається, згідно пункту 5 частини першої статті 46 закону «Про вищу освіту» однією з підстав для відрахування здобувача вищої освіти є «порушення умов договору (контракту), укладеного між закладом вищої освіти та особою, яка навчається, або фізичною (юридичною) особою, яка оплачує таке навчання».
На думку автора клопотання, застосування оспорюваного припису закону № 1556 у його справі призвело до порушення гарантованого частиною другою статті 58 Конституції права «не бути притягнутим до відповідальності за діяння, що не визнається законом як правопорушення».
Дослідивши конституційне подання та долучені до нього матеріали, КС ухвалив рішення, яким визнав конституційним пункт 5 частини першої статті 46 Закону № 1556, однак, при цьому вказав, що Київський апеляційний суд у постанові від 3 жовтня 2023 року у справі Падєріна В.О. неправильно класифікував відповідальність, застосовану до нього, як дисциплінарну та, відповідно, невірно оцінив підставу для відрахування, передбачену пунктом 5 частини першої статті 46 закону «Про вищу освіту».
КС дійшов висновку, що «передбачена пунктом 5 частини першої статті 46 закону відповідальність у формі відрахування за порушення умов договору (контракту) пов’язана з невиконанням цивільно-правових зобов’язань, що виникають внаслідок укладення договору (контракту)».
Окрім цього, КС вказав, що «законодавець може деталізувати порядок реалізації конституційного права на вищу освіту також і в спосіб визначення вимог щодо виконання освітньої програми та індивідуального навчального плану, включно з дотриманням правил академічної доброчесності, однак деталізація такого порядку не може прагнути надмірного розширення згаданих вимог, не обумовлених метою досягнення визначених для відповідного рівня вищої освіти результатів навчання, оскільки це може бути використано як підстава для відрахування здобувача освіти».
Рішення КСУ є обов’язковим, остаточним та таким, що не може бути оскаржено.
Суддями-доповідачами у справі виступали Юрій Барабаш і Оксана Грищук.
До рішення є окрема думка судді КС Петра Філюка, яка згодом буде оприлюднена на офіційному вебсайті суду.
Як повідомляв Укрінформ, Велика палата Конституційного суду визнала неконституційним встановлення тримісячного строку для звернення працівника до суду про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат.