Хабарі за голосування: ВАКС призначив запобіжний захід депутату Кісєлю
Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді застави народному депутату Юрію Кісєлю, який є одним з підозрюваних у справі про корупцію у Верховній Раді.
30 грудня 2025
Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді застави народному депутату Юрію Кісєлю, який є одним з підозрюваних у справі про корупцію у Верховній Раді.
19 грудня 2025
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала заочний арешт колишньому народному депутатові Юрію Іванющенку.
13 грудня 2025
Вищий антикорупційний суд призначив судді одного з райсудів Закарпатської області, підозрюваному в одержанні неправомірної вигоди, тримання під вартою з можливістю внесення 1 млн грн застави.
11 грудня 2025
Вищий антикорупційний суд ухвалив вирок колишньому керівнику державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" і директора приватних товариств, яких підозрюють у завданні 13,4 млн грн збитків на закупівлі зерна.
09 грудня 2025
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заявив клопотання про обрання для народної депутатки Анни Скороход запобіжного заходу у вигляді ₴10,6 мільйона застави.
05 грудня 2025
Спеціалізована антикорупційна прокуратура направила до ВАКС позов про визнання необґрунтованими активів на 3,3 млн, пов’язаних із суддею Києво-Святошинського райсуду Київської області.
02 грудня 2025
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін вирок колишньому голові Державної судової адміністрації у справі про зловживання впливом.
28 листопада 2025
Вищий антикорупційний суд 28 листопада 2025 року призначив три з половиною роки позбавлення волі народному депутату України VIII скликання, який незаконно отримав майже 914 тис. гривень компенсації за оренду готельного номера у столиці.
27 листопада 2025
Головою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду обрано суддю Ігоря Панаіда.
25 листопада 2025
Раніше оприлюднене повідомлення щодо залишення без змін запобіжного заходу колишньому віцепрем’єр-міністру містило помилку: відповідна ухвала стосувалася не експосадовця, а іншої підозрюваної у справі Енергоатома.
Вищий антикорупційний суд задовольнив позов САП про визнання необґрунтованими активів, якими користується родина колишнього депутата міськради на Сумщині, та про стягнення їх вартості в дохід держави.
20 листопада 2025
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду залишила без змін ухвалу слідчого судді ВАКС від 12 листопада про застосування до ще одного підозрюваного у справі НАЕК «Енергоатом» запобіжного заходу у виді тримання під вартою з альтернативою внесення 95 млн застави строком на 60 днів.
18 листопада 2025
Вищий антикорупційний суд визначив для колишнього віцепрем’єр-міністра Олексія Чернишова запобіжний захід у вигляді арешту з можливістю внесення застави у 51 600 000 гривень.
Колишній віцепрем’єр-міністр Олексій Чернишов заявив, що не має жодного стосунку до Енергоатому і вважає оголошену його підозру в справі щодо корупції у сфері енергетики необгунтованою.
Колишній віцепрем’єр-міністр Олексій Чернишов заявив, що не знає, хто такий «Че Гевара», і що не страждає розладами ідентичності.
Вищий антикорупційний суд у вівторок продовжив обирати запобіжний захід колишньому віцепрем’єр-міністру Олексію Чернишову.
17 листопада 2025
Вищий антикорупційний суд розпочав обирати запобіжний захід колишньому віцепрем’єр-міністру Олексію Чернишову.
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) призначив на 16.00 понеділка судове засідання з обрання запобіжного заходу колишньому віцепрем’єр-міністру України.
13 листопада 2025
Вищий антикорупційний суд застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 95 млн грн застави до ще одного працівника бек-офісу з легалізації коштів у справі про корупцію в енергетиці.
12 листопада 2025
Вищий антикорупційний суд застосував запобіжний захід у вигляді 60 днів тримання під вартою з можливістю внесення застави розміром 95 млн грн до четвертого підозрюваного у справі Енергоатому.
31 жовтня 2025
Вищий антикорупційний суд призначив покарання у вигляді 6 років позбавлення волі колишньому голові Державної фіскальної служби Роману Насірову у так званій "газовій справі" ексдепутата Олександра Онищенка.
30 жовтня 2025
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду задовольнила позовну заяву Міністерства юстиції і стягнула у дохід держави активи, які належать ВАТ «Гомсєльмаш».
20 жовтня 2025
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду надала дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо колишнього народного депутата Георгія Логвинського, підозрюваного в організації заволодіння компанією "Золотой мандарин Ойл" понад 54 млн гривень із держбюджету.
15 жовтня 2025
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду надала дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо бізнесмена Костянтина Жеваго, який фігурує у справі надання хабаря ексголові Верховного Суду Всеволоду Князєву.
29 вересня 2025
Вищий антикорупційний суд стягнув у дохід держави автомобіль Audi Q7, яким користується міський голова одного з населених пунктів Львівської області.
25 вересня 2025
Вищий антикорупційний суд заочно засудив до 10 років позбавлення волі ексдиректора держпідприємства, який завдав збитків на 7,3 млн грн під час закупівель елементів динамічного захисту для броньованої техніки ЗСУ.
17 вересня 2025
Вищий антикорупційний суд відправив під нічний домашній арешт екстрадовану з Німеччини обвинувачену у справі про продаж за безцінь землі у Закарпатській області.
11 вересня 2025
Вищий антикорупційний суд застосував запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 10 млн грн до адвоката, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, у справі колишнього голови Верховного Суду.
09 вересня 2025
Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Міністерства юстиції щодо стягнення в дохід України чергових активів сенатора Ради федерації РФ Сергія Калашника.
08 вересня 2025
Вищий антикорупційний суд задовольнив клопотання двох колишніх членів Національної комісії з регулювання енергетики та комунальних послуг, обвинувачених у так званій справі «Роттердам+», та звільнив їх від відповідальності через сплив строків давності.