Або США утвердять свій статус світового лідера, або Росія + Китай
Північна Корея у п’ятницю знову, вже вдруге, запустила пробну міжконтинентальну ракету, яка пролетіла тисячу кілометрів і впала в море біля берегів Японії. США, Японія, Південна Корея знову вибухнули різкими заявами, і не тільки: США, приміром, провели успішне тренування на Алясці системи протиракетної оборони THAAD, як вони збиватимуть ворожі ракети, а ще послали стратегічні бомбардувальники у небо над Корейським півостровом.
То коли ж уже буде та війна? – таке дещо блюзнірське запитання не сходить з уст того пересічного обивателя по всьому світу, котрий цікавиться новинами міжнародної політики. Заяви – заявами, демонстрація сили – теж не зайве, але коли вже буде практичний вихід?
Поки що США демонструють слабкість. Ні, не військову, тут все в американців нібито гаразд. Слабкість у швидкості й рішучості в ухваленні принципових рішень. Очевидно, що поява ядерної та міжконтинентальної ракетної зброї у північно-корейського режиму річ неприпустима для Заходу, насамперед – для США. Отже, раніше чи пізніше США будуть вимушені застосувати силу, оскільки увесь їхній дипломатичний та санкційний тиск на Північну Корею, Китай та Росію (останні двоє – найбільші «спонсори» Пхеньяна) поки що згаданого практичного результату не дає.
Отже, маємо ситуацію: невійськові заходи США не дають перемоги, а на військові – бракне рішучості. Що далі?
Далі у США мають зробити деякі важливі висновки з попередніх невдач у політиці щодо КНДР.
Найперше, у Вашингтоні мусять погодитися, що проблему Північної Кореї американцям не вдалося виокремити із загального комплексу проблем у стосунках Заходу з Китаєм та Росією. (Оцініть слова постійного представника США в ООН Ніккі Хейлі (запис у Twitter): «Досить говорити про Північну Корею. Китай знає, що він повинен робити. Японія і Південна Корея мають посилити тиск. Це не тільки проблема США. Вона вимагає міжнародного рішення».)
Our full statement on the North Korean ICBM launch: pic.twitter.com/8tIaaTVkSF
— Nikki Haley (@nikkihaley) 30 июля 2017 г.
Схоже на те, що Трамп сподівався на реальну підтримку як мінімум Китаю, якщо вже не Росії, вважаючи, що і Пекіну буде вигідно покласти край небезпечним амбіціям Кім Чен Ина, принаймні, заради хороших стосунків зі США китайці на це зважаться. А якщо Пекін по-справжньому натисне на Пхеньян, тоді війни й не треба буде. Однак, не так сталося, як гадалося. Американці із роздратуванням переконуються, що обіцянки Китаєм не виконуються, північно-корейські ракети продовжують літати. А застосовувати силу проти Пхеньяна без згоди Пекіна означає як мінімум загострення стосунків США з Китаєм, причому невідомо до якого «гарячого» рівня, а на таке американцям зважитися ще важче, ніж на війну з Північною Кореєю. Поки що американці погрожують санкціями китайським фірмам, які ведуть бізнес з північними корейцями, однак зрозуміло, що для економіки Китаю такі санкції – як слону дробинка. А на відкриту економічну війну з Китаєм США ще явно не «дозріли».
Інша обставина, яка заважає Вашингтону діяти рішуче – політичний конфлікт всередині країни. Для президента США Дональда Трампа наразі є важливіші політичні проблеми, ніж необхідність швидкої та адекватної реакції на пуски північно-корейських ракет. Він сьогодні найбільше переймається міцністю перебування на посаді власної персони. Власне, критикувати Трампа за такі пріоритети нема сенсу. Зрештою, все логічно: лідер демократичної країни, який стоїть перед вибором «воювати – не воювати», має спочатку потурбуватися про внутрішню єдність еліти і суспільства перед лицем зовнішньої загрози, і не в останню чергу - про стійкість найвищої влади, тобто і своєї персональної. Поки такої стійкості нема, всі інші питання для президента – другорядні. І нема значення, яке у президента прізвище.
Пхеньяну поки що вдається головне: не опинитися сам-на-сам зі США. Ця реальність дуже засмучує усіх противників північно-корейського режиму і додає нахабства компанії Кім Чен Ина. Її, цю реальність, можна змінити одним раптовим потужним військовим ударом США. Однак саме раптовість у таких справах органічно не притаманна західним демократіям, незалежно від їхньої військової потуги. Такі рішення у демократичних політичних системах завжди ухвалюються дуже повільно, після тривалих дискусій і серед владної еліти, і серед суспільства, хоча, зрозуміло, американські генерали план війни з КНДР вже давно розробили і постійно його вдосконалюють. Війна вважається таким великим злом (так воно і є), що наважитися на неї одноосібним рішенням президента чи канцлера просто неможливо, система такого варіанту не передбачає. Точніше – такий варіант можливий лише у випадку прямої військової агресії проти країни, коли насправді вибору «воювати – не воювати» вже нема.
Отже, для американців сьогодні йдеться про те, що вони поступово втягуються у загальне жорстке протистояння з Росією та Китаєм, у якому проблема північно-корейських міжконтинентальних ракет є лише епізодом. І якщо цей епізод ще можна теоретично вирішити одним ударом, то протистояння з двома ядерними державами так, звісно, не вирішиш. Потрібна довга й копітка робота, ретельна підготовка до затяжного протиборства, яка, до речі, включає в себе формування «пулу» союзників, готових словом і ділом підтримати США. А, приміром, історія з антиросійськими санкціями за три минулі роки показує, що абсолютної єдності Заходу, коли йдеться про політику щодо Росії, все-таки нема. Рішення Конгресу і Сенату запровадити серйозні антиросійські санкції на рівні закону вже викликало відкрите незадоволення Євросоюзу, бо зачіпає їхній багатомільярдний бізнес з Росією, і хоча говорити про таку собі російсько-європейську коаліцію проти США не доводиться, такого, звісно, не буде, однак очевидно, що розбіжності між Європою і США не додають останнім рішучості в ухваленні рішень і щодо Росії, і щодо Північної Кореї.
Будь-яка підготовка, навіть найретельніша, мусить колись закінчитися. Зволікати до безкінечності теж не можна. І Дональду Трампу, чи іншому американському президенту, таки доведеться ухвалювати рішення, які сьогодні відкладаються. Це стосується і КНДР, і Росії, а раніше чи пізніше - і Китаю. Згаданий закон, ухвалений Конгресом і Сенатом, показує не лише поглиблення санкцій проти Москви, головне тут інше: США вийшли на «стежку війни», назад дороги вже нема. Або США утвердять свій статус світового лідера, або змушені будуть замкнутися на власних внутрішніх проблемах, віддавши світ на поталу росіянам і китайцям. Оскільки перспектива останнього неприйнятна для дуже багатьох у світі, і насамперед – для того ж Євросоюзу, який нині так нервово протестує проти нових антиросійських санкцій, будемо сподіватися, що до цього діло не дійде. А все інше – то наша перемога. Раніше чи пізніше.
Юрій Сандул. Київ