Таку думку він висловив в інтерв’ю Укрінформу, відповідаючи на запитання, чи справді Україна потребує нового суспільного договору.

«Суспільний, як і, по можливості, будь-який договір, передбачає рівність суб’єктів», — зазначив Покальчук.

За його словами, історичний досвід свідчить, що теоретичні концепції суспільного договору не реалізовувалися в тому вигляді, як їх описували філософи та політологи.

«А суспільні ідеї, які з’явилися з часів, не знаю, там, Джона Лока, — це ж умоглядні речі. Самими авторами їхні соціально-філософські припущення ніколи не були ефективно реалізовані, бо воно так не працює. Це гарні слова», - сказав соціальний психолог.

Водночас, на його думку, певний суспільний договір можливий у локальних спільнотах, зокрема, на рівні місцевого самоврядування. Хоча і там є певні застереження, бо «всі виборчі технології пов’язані з корумпуванням місцевих органів влади».

«Тому я не вірю в суспільний договір. Бо якщо його укладають ті самі люди, що й учора, то вони просто зроблять усе те саме, тільки назвуть це по-іншому», - вважає Покальчук.

Як повідомляв Укрінформ, ексміністр оборони Михайло Федоров заявив, що питання мобілізації без нового суспільного договору і без реальних змін у війську неможливо вирішити.