У ДБР не збереглося відео, де могли бути зафіксовані розмови в офісі з фігурантами справи «Мідас»
Про це під час засідання Тимчасової слідчої комісії з питань економічної безпеки, яке присвячене викриттю НАБУ корупції у сфері енергетики, повідомив заступник керівника Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Дмитро Мірковець, передає кореспондент Укрінформу.
«Стосовно камер (йдеться про камери у приміщенні ДБР – ред.). Ми також в рамках розслідування отримали інформацію від підрозділу, який в Державному бюро розслідувань здійснює зберігання відеозаписів. На жаль, такий великий період не зберігається», - розповів Мірковець.
На запитання народного депутата Андрія Геруса, яким є термін зберігання записів з камер внутрішнього стеження у приміщенні ДБР, Мірковець відповів: «Згідно з отриманою інформацією, термін для зберігання встановлений 14 днів».
На уточнююче запитання Геруса, коли такий термін було встановлено, Мірковець не зміг відповісти.
Як повідомляв Укрінформ, 10 листопада НАБУ заявило про спецоперацію з викриття корупції у сфері енергетики. Слідство встановило, що учасники злочинної організації вибудували масштабну схему впливу на стратегічні підприємства державного сектору, зокрема на Енергоатом.
НАБУ заявило, що в межах розслідування затримані п'ятеро із сімох підозрюваних. Серед фігурантів – бізнесмен, якого слідство вважає керівником злочинної організації, ексрадник міністра енергетики й виконавчий директор з фізичного захисту та безпеки Енергоатома.
22 листопада у ДБР повідомили, що за попередніми висновками слідства за матеріалами розмов на плівках НАБУ, жодного тиску, впливу чи вказівок в інтересах сторонніх осіб на працівників Державного бюро розслідувань не здійснювалося.
У бюро нагадали, що за ініціативи директора ДБР Олексія Сухачова 14 листопада 2025 року Головне слідче управління ДБР внесло до ЄРДР відомості за ознаками можливого вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 (отримання неправомірної вигоди у великому розмірі або за попередньою змовою групою осіб, чи пов’язане з вимаганням) та ч. 3 ст. 365 (перевищення влади або службових повноважень правоохоронцем, що спричинило тяжкі наслідки) ККУ.
Слідчі перевірили інформацію, оприлюднену у медіа, зокрема щодо: можливого отримання неправомірної вигоди окремими працівниками ДБР за доступ до даних про перебіг та перспективи розслідувань, можливого тиску на окремих посадовців, можливого проведення обшуків “на замовлення” фігурантів кримінального провадження у так званій справі "Мідас”, розслідування якої веде НАБУ.
Фото ілюстративне
