СБУ: Підозра генералу Вітюку - це помста НАБУ після затримання його детективів
Про це йдеться в офіційному коментарі СБУ, оприлюдненому в Телеграм-каналі спецслужби, передає Укрінформ.
«Співробітники НАБУ та САП оголосили підозру бригадному генералу Служби безпеки України І.Вітюку. СБУ сприймає такі дії як відповідь на обґрунтоване затримання Службою кількох співробітників Національного антикорупційного бюро наприкінці липня цього року», - йдеться у заяві спецслужби.
У СБУ заявили, що нещодавно викрили на торгівлі з РФ (ст. 111-2 ККУ) одного з керівників міжрегіональних управлінь НАБУ, іншого співробітника бюро затримали за державну зраду та передачу інформації до РФ (ст. 111 ККУ).
"На переконання СБУ, оголошення підозри І.Вітюку з боку Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури є помстою з боку НАБУ та САП за те, що Служба безпеки України ефективно протидіє російському впливу на державні органи та викрила кількох співробітників Бюро на вчиненні злочинів", - підкреслили у спецслужбі.
У цьому зв'язку зазначається, що підозру Вітюку оголошено саме після резонансних затримань представників бюро, хоча кримінальне провадження було відкрито майже півтора року тому, і за цей час співробітники НАБУ й САП "не змогли зібрати переконливу доказову базу, яка б підтвердила незаконне збагачення та недостовірне декларування, котре інкримінується І.Вітюку".
У СБУ нагадали, що приводом для відкриття кримінального провадження стала наявність у родини Вітюка квартири, яка нібито придбана за заниженою ціною за кошти, котрі нібито не було одержано в законний спосіб.
При цьому, заявляють в СБУ, слідство проігнорувало висновки багатьох експертиз, які спростували купівлю житла за заниженою ціною; висновок НАЗК, яке після ретельних перевірок "не знайшло ознак незаконного збагачення в родини І.Вітюка"; ведення дружиною Вітюка підприємницької діяльності та отримання законних та задекларованих доходів, за які було придбано житло для родини (підтверджено низкою державних експертиз).
Крім того, наголошують в СБУ, були проігноровані свідчення численних свідків, які "попри тиск з боку слідства спростовують версію сторони обвинувачення".
Спецслужба наголошує, що Вітюк з перших днів повномасштабного вторгнення РФ робить важливий внесок у захист країни. Зокрема, під його керівництвом Департамент кібербезпеки СБУ відбив тисячі кібератак на українські системи зв’язку, енергетичну та ЖКГ-інфраструктуру, проведено десятки складних контрнаступальних операцій в кіберпросторі.
СБУ заявляє, що з початком повномасштабного вторгнення бригадний генерал Вітюк став на захист Києва та очолив одну з оперативно-бойових груп, яка займалася визволенням Київської області від окупантів. Протягом 2024-2025 років він у складі оперативно-бойових груп перебував у ротаціях у зоні бойових дій в Сумській Херсонській, Запорізькій, Миколаївській та Донецькій областях, брав безпосередню участь у Курській операції.
Підкреслюється, що під керівництвом Вітюка створено бойовий підрозділ на основі ДКІБ, у складі якого діють снайперські групи і підрозділи, які безпілотниками нищать живу силу і техніку ворога, засоби РЕБ і РЕР.
Крім того, за участю Вітюка була налагоджена робота з документування й нейтралізації ворожих диверсійно-розвідувальних груп, протидії ІПСО, збору та аналізу розвідувальних даних. Також було розроблено телеграм-бот, через який українські бійці в режимі реального часу отримували інформацію про пересування ворожих військ, що дало змогу знищити сотні одиниць техніки армії РФ, велику кількість живої сили ворога, зокрема кількох російських генералів.
З огляду на це у спецслужбі вбачають "підстави говорити про вибіркове правосуддя з боку НАБУ та САП" щодо співробітника СБУ.
У СБУ заявили, що, зі свого боку, в тих кримінальних провадженнях, які стосуються співробітників НАБУ, і надалі працюватимуть "виключно у правовому полі, спираючись на ґрунтовну доказову базу та норми закону".
"Окремо наголошуємо – приналежність до будь-якої державної, правоохоронної, безпекової чи антикорупційної структури не дає жодних індульгенцій та не є приводом для уникнення відповідальності", - заявили у СБУ.
Раніше пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури поінформувала, що посадовцю Служби безпеки України з числа вищого офіцерського складу повідомили про підозру у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації.
Як повідомляв Укрінформ, у квітні 2024 року вийшов матеріал Слідства.Інфо про статки дружини та матері керівника Департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка. Журналісти виявили, що його рідня володіє нерухомістю щонайменше на 25,5 млн грн за ринковою вартістю.
Голова СБУ Василь Малюк відсторонив керівника департаменту кібербезпеки Іллю Вітюка від виконання посадових обов’язків на час перевірки обставин, оприлюднених у ЗМІ.
Згодом Президент звільнив Вітюка з посади очільника Департаменту кібербезпеки СБУ.
22 липня 2025 року голова СБУ Василь Малюк заявив, що спецслужба задокументувала факти налагодження співпраці з ворогом керівника відділення Національного антикорупційного бюро у місті Дніпро Руслана Магомедрасулова та його батька.
За даними СБУ, слідчі також зафіксували листування батька посадовця НАБУ з представником однієї з агрокомпаній Дагестану щодо продажу технічної коноплі.
Магомедрасулову повідомили про підозру за ст. 111-2 ККУ (пособництво державі-агресору). Йому і його батьку суд обрав запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.
22 серпня СБУ оприлюднила матеріали слідства у цій справі.
Водночас у ГО «Центр протидії корупції» заявили про можливу фальсифікацію матеріалів слідства. За даними ЦПК, у розмові йдеться не про Дагестан, а про Узбекистан. Організація також вважає, що справа проти Магомедрасулова пов’язана з тим, що він у межах роботи НАБУ займався документуванням бізнесмена Тимура Міндіча.
Сам Магомедрасулов в інтерв’ю NV не підтвердив, що займався справою Міндіча.
Фото: СБУ
