Верховний Суд скасував звільнення судді Царевич

Про це інформує пресслужба Верховного суду, передає Укрінформ.

“Верховний Суд задовольнив заяву Оксани Царевич. Постанову Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2017 року у справі № 800/372/16 скасував та прийняв нове рішення, яким адміністративний позов задовольнив. (Суд — ред.) визнав протиправним та скасував рішення Вищої ради юстиції, а також скасував Указ Президента України від 29 вересня 2016 року № 425/2016 в частині звільнення Царевич Оксани Ігорівни з посади судді Печерського районного суду м. Києва у зв’язку з порушенням присяги судді”, - поінформували у пресслужбі ВС.

Як пояснюють у судовій установі, цей судовий розгляд стосувався апеляційної скарги Царевич на рішення Вищого адміністративного суду України, яким їй було відмовлено в задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування рішення Вищої ради юстиції від 15 вересня 2016 року «Про внесення подання Президентові України про звільнення судді Печерського районного суду міста Києва Царевич О. І.», Указу Президента України від 29 вересня 2016 року «Про призначення та звільнення суддів» в частині її (позивача) звільнення з посади судді Печерського районного суду м. Києва за порушення присяги судді.

Постанова Верховного Суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Як уточнюється, повний текст судового рішення буде виготовлено упродовж п’яти робочих днів.

Із цією постановою Верховного Суду у справі № 800/372/16 можна буде ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Як повідомлялося, Вища рада юстиції схвалила звільнення судді Царевич 15 вересня 2016 року.

29 вересня 2016 року тодішній Президент Петро Порошенко за поданням Вищої ради юстиції підписав указ про звільнення судді Печерського райсуду Оксани Царевич за порушення присяги при винесенні рішень проти активістів Євромайдану.

Шевченківський районний суд Києва 30 червня визнав екссуддю Печерського райсуду Оксану Царевич невинуватою у справі про незаконне позбавлення водійських прав активістів Автомайдану «за недоведеністю складу злочину».