Як запобігти голосуванню у стані конфлікту інтересів? Презентація методології виявлення конфліктів інтересів у членів Вищої ради правосуддя

Як запобігти голосуванню у стані конфлікту інтересів? Презентація методології виявлення конфліктів інтересів у членів Вищої ради правосуддя

903
Ukrinform
13 вересня, 14.00 - Конфлікт інтересів у членів Вищої ради правосуддя: голосувати не можна відмовитися.

Учасники: Борис Малишев - д.ю.н., професор, незалежний експерт; Микола Хавронюк - Директор з наукового розвитку, член Правління Центру політико-правових реформ;  Людмила Олійник - прес-служба Вищого господарського суду України; Ірина Мостова - заступниця керівника Департаменту моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції НАЗК; Лайош Сабо - радник Посольства Угорщини; Деніел Маклаак - спеціаліст із моніторингу Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні; Йенс Краус-Массе - керівник юридично-консульського відділу Посольства Німеччини в Україні; Ремі Пеллерін - прес служба Посольства Франції; Леся Нечипоренко - радник з правових питань Програми USAID "Нове правосуддя"; Ірина Шиба - менеджер проектів ГО "Фундація DEJURE"; Катерина Шевченко - Національна поліція України; Іван  П'ятак - аналітик кампанії «Чесно. Відкритий суд».

Коротко. З 14 по 25 вересня Вища рада правосуддя (ВРП) розглядатиме рекомендації ВККСУ щодо 120 переможців конкурсу до Верховного Суду, для подання на призначення Президенту України. Члени ВРП зобов’язані доброчесно підходити до розгляду та голосування за кандидатів, бо вони – суб’єкти, які підпадають під дію Закону України “Про запобігання корупції”. Закон зобов’язує їх уникати конфліктів інтересів, які можуть мати місце у голосуванні за себе самого як кандидата до Верховного Суду, своїх колег по Раді, або за кандидатів, які пов’язані із ними іншим чином.

Тому багатьом членам ВРП доведеться вирішити де поставити кому в реченні “Голосувати не можна відмовитись”.

Підсумкові матеріали:

Членам ВРП і ВККСУ треба заборонити брати участь у конкурсах на посади суддів - експерт

До законодавства потрібно внести зміни, якими заборонити членам Вищої ради правосуддя та  Вищої кваліфікаційної комісії суддів  брати участь у конкурсах на посади суддів. 

Відповідну думку під час круглого столу в Укрінформі "Конфлікт інтересів у членів Вищої ради правосуддя: голосувати не можна відмовитися" висловив член правління Центру політико-правових реформ Микола Хавронюк.

"У законі  має бути встановлена заборона для діючих членів Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів та інспекторів цих двох органів  балотуватися в судді. Хочете  балотуватися - подавайте заяву про звільнення, а тоді ми будемо розглядати, чи були у вас з тими членами Вищої ради правосуддя якісь стосунки, що ставлять під загрозу об`єктивність при розгляді ваших кандидатур", - зазначив він.

На думку Хавронюка, члени ВРП Алла Лесько та Алла Олійник, які перемогли у конкурсі до нового Верховного суду, ставлять у незручне становище своїх колег з ВРП, які проводитимуть їх перевірку як кандидатів до ВС.

Як повідомлялося, 27 липня ВККСУ затвердила рейтинг 320 кандидатів на посади суддів Верховного суду. 120 осіб стали переможцями конкурсу, серед них - судді, адвокати, науковці та фахівці із сукупним стажем.

Після цього ВККСУ направила  рекомендації про призначення переможців конкурсу до ВРП, яка має розглянути матеріали кожного кандидата і  перевірити їх на відповідність критеріям етики і доброчесності. Після цього ВРП зробить подання Президентові, який підпише укази про безстрокове призначення переможців конкурсу суддями ВС.

Відео з прес-конференції:

Замовити фото натисніть тут - Фотобанк

Розширений пошукПриховати розширений пошук
За період:
-