«Наступне засідання – 29 вересня на 10-ту годину», - повідомив він.

Під час засідання захист обвинуваченої просив роз’яснити ухвалу від 3 вересня 2026 року у частині того, чи може депутатка та її адвокати ознайомитися із деякими речами і документами, які перебувають у володінні і розпорядженні Інституту Бокаріуса, разом із відповідними спеціалістами.

Суд пояснив, що ухвалою, про яку говорив захист Тимошенко, було відмовлено у наданні можливості ознайомлюватися з цими речами і документами за участю спеціаліста.

Сама ж депутатка сказала, що у матеріалах слідства «немає навіть натяку на те», що хтось від неї отримав кошти або що вона їх від когось отримала.

Тимошенко, коментуючи наявний у матеріалах справи аудіозапис, нагадала, що він був зроблений народним депутатом Ігорем Копитіним.

«У Копитіна є 2 справи у НАБУ. Позиція захисту і моя особисто полягає у тому, що Копитіна під тиском його 2 кримінальних справ попросили зробити записи. І наша позиція полягає у тому, що Копитін у відчаї (зробив записи – ред.) на свій мобільний телефон чи якийсь диктофон і потім, розуміючи, що він нічого не записав (по суті – ред.), змонтував ці записи і віддав це НАБУ», - заявила Тимошенко.

Обвинувачена зазначила, що відповідно до методичних матеріалів Мін’юсту, Національне антикорупційне бюро України зобов’язане для проведення експертизи передати оригінал пристрою, на який було зроблено запис, і оригінал аудіозапису (до відповідних установ – ред.).

«Ми стверджуємо, що вони ні в Бокаріуса, ні в Одесу не надали оригінального пристрою і не надали оригінального запису. Наші клопотання спрямовані на те, щоб довести це», - пояснила вона.

Тимошенко повідомила, що вона разом із своїм захистом хоче, щоб аудіозапис – «єдиний доказ, який є – був реально і глибоко досліджений.

«Ми стверджуємо, що реальні експертизи не робилися, що вони були написані під тиском… Єдиний «доказ» - це аудіозапис. Більше взагалі ніяких доказів немає. І мова йде про те, що експертизи цього доказу проводилися абсолютно незаконно», - сказала Тимошенко.

Як повідомлялося, 14 січня 2026 року САП і НАБУ повідомили про підозру керівниці депутатської фракції «Батьківщина» Юлії Тимошенко у пропозиції надання неправомірної вигоди народним депутатам.

ВАКС обрав їй запобіжний захід у вигляді застави у 33 млн грн. Було внесено всю суму застави.

Тимошенко під час обрання їй запобіжного заходу у ВАКС заявила, що її «писав» нардеп від «Слуги народу» Ігор Копитін, який, за її словами, фігурує в матеріалах справи під псевдонімом «Мазур».

Вона також заявляла, що оприлюднені НАБУ аудіозаписи не мають до неї жодного відношення, та пообіцяла довести безпідставність звинувачень проти неї у суді.

ВАКС 21 січня арештував майно Юлії Тимошенко, але не все. Зокрема, суд відмовив у накладенні арешту на кошти на одному з рахунків Тимошенко, про яке просила сторона обвинувачення.

Окрім цього, суд ухвалив накласти арешт на деяке майно, яке належить чоловікові народної депутатки Олександру Тимошенку, а саме на автомобілі Toyota Land Cruiser 200, Ауді А8, два гаражі у Дніпрі.

16 лютого Апеляційна палата ВАКС частково скасувала рішення першої інстанції стосовно арешту майна Тимошенко.

26 травня прокурор САП направив до Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт стосовно Тимошенко.

7 липня ВАКС скасував покладені на Тимошенко процесуальні обов’язки.

Фото архівне