Суд у справі про держзраду Януковича перейшов до дебатів
Про це заявив у четвер головуючий суддя Владислав Дев'ятко під час слухань в Оболонському райсуді Києва, повідомляє кореспондент Укрінформу.
"Суд вирішив перейти до стадії судових дебатів. Слово в дебатах передається стороні обвинувачення", - сказав Дев'ятко.
Водночас адвокат екс-президента Віталій Сердюк висловив протест проти цього рішення суду, аргументуючи свою позицію тим, що не допитано ряд свідків і що в адвокатів немає повноважень від Януковича брати участь у судових дебатах.
При цьому Сердюк постійно перебивав прокурора Руслана Кравченка, між ними повсякчас виникали суперечки.
Суддя наголосив, що ніхто не змушуватиме адвокатів брати участь у судових дебатах, якщо вони не готові.
"До 1 травня суд не призначатиме ваші судові дебати... Якщо вам треба місяць - буде місяць", - наголосив Дев'ятко.
Після того як суддя наголосив, що судові дебати таки тривають, адвокати вийшли із зали засідання.
Кравченко ж продовжив зачитувати промову у судових дебатах, однак його зупинив суддя.
Дев'ятко сказав, що якщо захисники не прибудуть на наступне судове засідання, буде поставлено на обговорення питання про призначення Януковичу адвоката із Центру безоплатної вторинної правової допомоги.
"3-4 травня на 10:00 - наступні судові засідання", - оголосив він.
Згідно з чинним законодавством судові дебати - це остання стадія слухань перед тим, як суд піде до нарадчої кімнати.
На засіданні 19 квітня суд допитав як свідка захисту колишнього начальника Генштабу ЗСУ і екс-командувача ВМС України Юрія Ільїна. Його допит тривав орієнтовно з 10:15 до 16:45.
До цього найдовшим був допит секретаря РНБО Олександра Турчинова - близько 5 годин.
Як повідомлялося, 29 червня 2017 року Оболонський районний суд ухвалив рішення щодо проведення спеціального судового провадження щодо Януковича.
За даними Генпрокуратури, екс-президента підозрюють у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в умисних діях, вчинених з метою змін меж території та державного кордону України), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни) Кримінального кодексу України.
