Війна на Корейському півострові малоймовірна попри агресивну риторику КНДР - експертка
Попри посилення агресивної риторики Пхеньяна, підстав говорити про безпосередню перспективу збройного конфлікту між КНДР і Республікою Корея немає.
Таку думку висловила асоційована старша аналітикиня Центру «Нова Європа», експертка з питань Азійсько-Тихоокеанського регіону Наталія Бутирська в інтерв’ю Укрінформу.
«Наразі немає підстав стверджувати, що ситуація (на Корейському півострові, - ред.) суттєво погіршилася порівняно з попередніми періодами і що загроза нової війни стала більш реальною. Ворожість і взаємні звинувачення між сторонами існували завжди. До цього додалася концепція «ворожої держави», яка теоретично може полегшити Північній Кореї ухвалення рішень про агресивні дії проти Південної Кореї. Водночас підстав говорити про безпосередню перспективу збройного конфлікту між ними наразі немає», - наголосила Бутирська.
Водночас вона зауважила, що ми живемо в умовах геополітичної турбулентності, коли навіть локальні заморожені конфлікти можуть отримати імпульс до поновлення - вже із ширшим впливом на глобальні процеси.
«У цьому контексті ризики справді зростають», - вважає аналітикиня Центру «Нова Європа».
За її словами, постає питання ролі Північної Кореї у разі ширшого конфлікту в Індо-Тихоокеанському регіоні. Наприклад, у сценарії можливого протистояння між Китаєм і Тайванем виникає ризик штучного загострення на Корейському півострові, щоб відволікти або скувати американські сили, спрогнозувала Бутирська.
«Отже, якщо оцінювати ситуацію на півострові у парадигмі минулого світосприйняття, підстав говорити про її погіршення немає, за винятком того, що Північна Корея продовжує розвивати ядерну програму і, я переконана, не відмовиться від неї», - зазначила експертка.
Як повідомляв Укрінформ, лідер Північної Кореї Кім Чен Ин офіційно визнав Південну Корею «найбільш ворожою державою» та попередив про «нещадні наслідки» у разі провокації з боку Сеула.
Фото Укрінформу можна купити тут