Пропозиція Мерца дозволила б Україні брати значно активнішу участь у роботі ЄС - німецький політолог
Пропозиція канцлера Німеччини Фрідріха Мерца щодо надання Україні форми асоційованого членства в Європейському Союзі до повноправного вступу має більше переваг, ніж недоліків, і може прискорити інтеграцію країни до європейських структур.
Таку думку висловив у інтерв’ю Укрінформу аналітик Стокгольмського центру східноєвропейських досліджень (SCEEUS), експерт Європейського політичного інституту в Києві (EPIK) Андреас Умланд.
"Я вже писав про цю пропозицію й оцінював її позитивно. Сам термін "асоційоване членство" справді може вводити в оману, оскільки Україна вже має Угоду про асоціацію з Європейським Союзом. На перший погляд може скластися враження, що йдеться про черговий замінник повноправного членства", - зазначив експерт.
Водночас він закликав оцінювати не назву, а зміст ініціативи.
"Однак якщо подивитися на зміст того, що пропонує Мерц, це доволі конструктивна ідея. Повноцінний вступ до ЄС триватиме роками. Питання полягає в тому, що робити в цей перехідний період", - сказав Умланд.
За його словами, запропонований механізм дав би Україні змогу значно активніше долучатися до роботи європейських інституцій.
"Пропозиція Мерца дозволила б Україні брати значно активнішу участь у роботі європейських інституцій, нарад, консультацій та процесів вироблення рішень ще до отримання повноцінного права голосу. Звісно, відсутність права голосу є недоліком. Але постійна присутність українських представників у структурах ЄС у Брюсселі, Страсбурзі та Люксембурзі мала б величезне значення", - наголосив він.
Експерт переконаний, що така модель могла б навіть пришвидшити сам вступ України до Євросоюзу.
"Регулярна участь українців у роботі інституцій Союзу значно посилила б інтеграцію України до європейського політичного простору. Більше того, така участь могла б навіть прискорити сам процес вступу, адже українські представники всередині європейських структур природно працювали б на користь швидшої інтеграції", - заявив Умланд.
Він визнав, що його здивувала критична реакція частини українського суспільства на пропозицію Мерца.
"Саме тому мене дещо здивувала початкова негативна реакція в Україні. Якщо оцінювати не назву, а зміст пропозиції, то вона має очевидні переваги", - зазначив експерт.
На його думку, очікування швидкого вступу України до ЄС наразі не цілком відповідають політичним реаліям.
"Мені здається, що в Києві існують певні ілюзії щодо швидкості вступу до ЄС. Історично для країн Центральної та Східної Європи ці процеси завжди тривали довго. Крім того, залишається питання безпеки України. Держави-члени не погодяться прийняти до Союзу країну, яка все ще перебуває під загрозою чи навіть у стані війни з Росією та, водночас, не захищена якоюсь ширшою системою безпеки", - сказав Умланд.
Він підсумував, що до моменту повноправного вступу Україні варто використовувати будь-які проміжні механізми інтеграції.
"Тому до повноправного членства ще залишаються роки, і на цей час потрібен певний механізм, який дозволить частково інтегрувати Україну до європейських структур. Саме це, на мою думку, і пропонує ініціатива Мерца", - наголосив експерт.
Як повідомляв Укрінформ, канцлер Німеччини Фрідріх Мерц запропонував пришвидшити вступ України до ЄС, дозволивши спочатку "асоційоване членство".
Фото: facebook.com/andreas.umland.1