Стефанчук і Сибіга відреагували на інтерв'ю ексречниці Президента Мендель
Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук наголосив, що Президент Володимир Зеленський ніколи не розглядав здачу людей та українських земель як шлях до миру.
Про це він написав у Фейсбуці, коментуючи скандальне інтервʼю колишньої прессекретарки Президента Юлії Мендель американському журналісту Такеру Карлсону, передає Укрінформ.
«Політичне забуття – страшний діагноз. Коли про людину вже ніхто не згадує, з'являється хвороблива, істерична потреба нагадати про себе за будь-яку ціну. Навіть якщо ця ціна – свідома робота на ворога та втрата державності країни, в якій ти народилася. І особливо зручно робити це з безпечної закордонної телестудії, звідки так легко торгувати українськими територіями. Нещодавнє інтерв'ю на каналі Такера Карлсона – це класичний прояв такого відчаю», – зазначив Голова ВР.
Стефанчук підкреслив, що парадокс у тому, що як тільки хтось зникає з радарів і втрачає повагу до інституту Президента власної країни, яка щодня відбивається від агресії, «ця людина миттєво починає вислужуватися перед зовсім іншим президентом».
«Звідси й беруться ці спроби розмити реальність. Коли напад на незалежну державу, нічим неспровокована агресія, беззаперечні злочини проти людяності раптом перестають бути "чорним і білим" – це не інсайди чи глибока аналітика. Це банальна калька з російського "нє всьо так адназначна". І саме через цю маніпуляцію зараз намагаються продати вигадані історії про "здачу Донбасу" та пропозиції торгувати землями заради уявного порятунку», – акцентував спікер українського парламенту.
Водночас Стефанчук заперечив слова Мендель про готовність здачі Зеленським територій в обмін на мирну угоду. «Правда ж полягає в тому, що Президент України ніколи не розглядав здачу людей та земель як шлях до миру. І парламент абсолютно єдиний із главою держави у цій позиції. Вона залишається принциповою від першого дня вторгнення і до сьогодні», – заявив Голова ВР.
Стефанчук акцентував, що державу неможливо зберегти, віддаючи її ворогу шматками. «Україну рятує не капітуляція під виглядом компромісу, а щоденний подвиг Сил оборони та невтомна праця кожного українця й українки заради перемоги. Тому тримаємо інформаційну гігієну, підтримуємо свою армію, єднаємося довкола українських державних інституцій», – підсумував він.
Зі свого боку міністр закордонних справ Андрій Сибіга назвав інтерв'ю Мендель «брехнею та маніпуляцією, спрямованою проти інтересів України та на підтримку російських вимог і ультиматумів».
«Навіть не дослухав до кінця жалюгідні ниці "одкровення" колишньої прессекретарки. Гидота, яку вона наговорила, – це випад не проти Президента, а проти власної країни. Вся ця брехня та маніпуляції спрямовані проти інтересів України та на підтримку російських вимог і ультиматумів», – написав він у Фейсбуці.
«Огидно, коли заради "слави" такі персонажі готові принижувати власну державу та плазувати перед російською пропагандою. Зрештою ця особа – не перша з тих, хто приєднався до клубу прихвостнів російської пропаганди та наративів. Але це квиток в один кінець. Історія все розставить на свої місця, дасть справедливі оцінки, покаже справжню роль кожного. Вважаю безсумнівною роль Президента в тому, що Україна вистояла в 2022 році та успішно продовжує боротьбу та опір російській агресії. Всі, хто працював з Президентом України в найважчий час, знають це. Я був поряд з ним і бачив його роботу, відповідальність та лідерство», – зазначив Сибіга.
Він наголосив, що роль Президента була визначальною і на початку повномасштабної війни, і в отриманні Україною зброї від союзників, і у посиленні тиску на агресора, і в просуванні до вступу України в ЄС. «Жодні брехливі звинувачення цих фактів не змінять. Може й навпаки, лише підтвердять. А любителям дешевої слави – шлях у забуття», – підсумував міністр.
Як повідомлялося, колишня речниця Президента Володимира Зеленського Юлія Мендель в інтервʼю Такеру Карлсону сказала, зокрема, що під час переговорів у Стамбулі у 2022 році Україна нібито була готова віддати Донбас. Згодом радник Президента з комунікацій Дмитро Литвин спростував це.