Ескалація на Близькому Сході може посилити позиції Росії у війні проти України - австрійський експерт
Ескалація на Близькому Сході може призвести до дефіциту систем Patriot та ракет до них для України, а зростання цін на енергоносії тимчасово посилять фінансову стійкість Росії.
Про це заявив у інтерв’ю Укрінформу австрійський військовий експерт, викладач Національної академії оборони Австрії Густав Ґрессель.
"Високі ціни на нафту вигідні Путіну. Перша хвиля російського переозброєння фінансувалася за рахунок високих цін на енергоносії після вторгнення в Ірак у 2003 році, і, на жаль, потім так і не вдалося остаточно розпрощатися з цією епохою високих енергетичних цін. Путін уже починає активно розігрувати енергетичну карту. Китай та Індія отримували більшість нафти з Перської затоки, і тепер обидві країни звертатимуться до Росії. Це недобрий розвиток подій", - прокоментував Ґрессель питання по те, як ескалація на Близькому Сході вплине на російську війну проти України.
За його словами, все "значною мірою залежатиме від того, як довго все триватиме".
Експерт також попередив про можливі проблеми з постачанням систем протиповітряної оборони Patriot та ракет до них.
"Крім того, ускладниться постачання систем Patriot. По-перше, частину ракет уже використано. По-друге, за умов тривалої нестабільності в Перській затоці зростатиме довгостроковий попит на ці системи з боку країн регіону. Це може стати проблемою наступної воєнної зими. Ані США не можуть достатньо швидко збільшити виробничі потужності для Patriot, ані європейці – для Aster-30", - зазначив він.
За словами Ґресселя, Україна іще не настільки просунулася з системами FP-5, FP-7 та "Грім-2". "Загалом, щоб пережити наступну воєнну зиму, Україні треба знищувати приблизно чверть російських ракет ще до їхнього запуску. І цей відсоток, імовірно, ще зросте. Це проблема, по-перше, через обмежену кількість ударних засобів, а по-друге – через швидкість виявлення цілей. Зловити пускову установку "Іскандера" непросто", - сказав він.
Коментуючи перспективи розвитку ситуації навколо Ірану, австрійський військовий експерт висловив переконання, що повалити іранський режим лише повітряними ударами неможливо – для цього необхідна наземна військова присутність.
"Політичні цілі США чітко не визначені. Для Ізраїлю все просто: він хоче максимально послабити іранський військовий потенціал, щоб Іран на тривалий час перестав становити загрозу для Ізраїлю. Але чого саме прагнуть США – менш зрозуміло. Повалити режим мулл без наземних військ неможливо. Повністю верифікувати відмову від ядерної програми також неможливо без принаймні тимчасової присутності на землі. Але хто має її забезпечити? На який термін? І чи буде вона взагалі?" - зазначив Ґрессель.
Експерт також звернув увагу на суперечливість іранської стратегії у відповідь на удари США та Ізраїлю. "Те, що Іран атакував американські бази у Перській затоці, було очікувано. Але удари по британських і французьких базах на Кіпрі та в Еміратах, по Туреччині, Азербайджану, Оману? Оман був терплячим посередником, Туреччина також зберігала нейтралітет", - сказав він.
На думку Ґресселя, такими діями Тегеран фактично посилює міжнародну підтримку операції Вашингтона. "Таким чином Іран фактично згуртовує навіть початкових критиків американсько-ізраїльської операції навколо позиції Вашингтона", - додав він.
Як повідомляв Укрінформ, атаки Ізраїлю та США і бомбардування з боку Ірану спричинили запобіжне закриття нафтових і газових об'єктів по всьому Близькому Сходу. Зокрема в Іракському Курдистані кілька компаній припинили видобуток на своїх родовищах. Уряд Ізраїлю доручив компанії Chevron тимчасово закрити гігантське газове родовище Левіафан.