У секретаріаті ОБСЄ ухилилися від прямої відповіді, чи вбиває Росія цивільних в Україні
Заступниця голови секретаріату ОБСЄ Кетрін Фірон уникла прямої відповіді на запитання, чи вважає Росію агресором, який вбиває невинних цивільних в Україні, і чи термін "російська агресія проти України" є зручним для секретаріату.
Як передає власний кореспондент Укрінформу, це сталося під час пресконференції за підсумками Ради міністрів закордонних справ ОБСЄ у п’ятницю у Відні.
Одне із запитань від журналіста німецького інформагентства dpa стосувалося того, що у своїй промові напередодні генсек ОБСЄ Ферідун Сінірліоглу говорив про війну в Україні без жодної згадки про Росію взагалі, як і не згадав про людський вимір ОБСЄ. З огляду на це він поцікавився, чи є у генсека ОБСЄ та його команди "адекватне розуміння мандату ОБСЄ та того, хто розпочав цей конфлікт".
Сам генеральний секретар ОБСЄ не був на пресконференції, натомість була заступниця голови секретаріату, директорка Центру запобігання конфліктам ОБСЄ Кетрін Фірон. Відповідаючи на запитання, вона зазначила, що ОБСЄ складається з 57 країн-учасниць, і тому, "щоб утримати всіх на борту й зберегти цю платформу, іноді ми не говоримо всього при кожній окремій нагоді".
"Але я запрошую вас і колег подивитися на те, що ми реально робимо в Україні. Можливо, зараз саме час дивитися на те, що ми робимо, а не на те, що говоримо", - додала вона і далі в деталях розповіла про поточні напрями підтримки України з боку ОБСЄ.
Надалі під час пресконференції кореспондент Укрінформу ще раз підняв тему уникання генсенком ОБСЄ згадки Росії як агресора та прямо запитав: "Чи є термін "російська агресія проти України" або "війна Росії проти України" зручним чи незручним для секретаріату? І яка ваша позиція? Чи це Росія вбиває невинних цивільних в Україні, чи це якесь абстрактне "насильство", як каже генеральний секретар?".
Утім, заступниця голови секретаріату ОБСЄ уникнула прямої відповіді на запитання і знову розповіла про практичну діяльність організації в Україні з метою "подолання наслідків війни" та "підвищення стійкості України – як інституційної, так і суспільної".
"Думаю, все це демонструє, чим займається ОБСЄ та які її пріоритети", - сказала Фірон.
Як повідомляв Укрінформ, генсек ОБСЄ Ферідун Сінірліоглу під час відкриття Ради міністрів закордонних справ ОБСЄ у Відні у четвер, 4 грудня, жодного разу не назвав Росію державою-агресором, не вказав на її відповідальність за війну проти України та не згадав про системне порушення РФ усіх принципів Гельсінського заключного акта. Зокрема, він говорив про "війну в Україні", яка "залишається відкритою раною в серці нашого континенту" – не вказуючи, хто цю рану зробив і намагається далі розширити.
Рада міністрів ОБСЄ у грудні 2024 року затвердила нове керівництво Організації, зокрема новим генеральним секретарем ОБСЄ став турецький дипломат Ферідун Сінірліоглу.
Під час відкриття зимової зустрічі ПА ОБСЄ у Відні 20 лютого Сінірліоглу закликав до негайного завершення війни в Україні шляхом дипломатії. При цьому у своєму виступі він жодним чином не згадав Росію чи російську природу розв'язаної війни в Україні.
11 березня генсекретар ОБСЄ відвідав Москву, де провів "відверті та продуктивні дискусії" з главою МЗС держави-агресора Сергієм Лавровим. На спільній пресконференції з Лавровим Сінірліоглу назвав Росію "дуже важливим партнером в рамках ОБСЄ" і жодного разу прямо не згадував про її відповідальність за розв’язану проти України війну.
31 липня на конференції до 50-річчя підписання Гельсінського заключного акта генсек ОБСЄ Ферідун Сінірліоглу також не згадав Росію як державу-агресора, яка веде загарбницьку війну проти України, жодного разу прямо не вказав на порушення РФ принципів, закладених у цьому фундаментальному документі європейської безпеки.
У коментарі Укрінформу Постійний представник України при міжнародних організаціях у Відні Юрій Вітренко також зазначав, що секретаріат ОБСЄ намагається ухилятися від демонстрації справжньої суті загарбницької війни РФ проти України та дуже соромиться терміну "російська агресія проти України".
Фото: crisisgroup.org