Amnesty заперечує, що збирала для свого звіту свідчення у фільтраційних таборах і тюрмах

Amnesty International заперечила звинувачення Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки про те, що для звіту про ЗСУ правозахисники взяли свідчення людей з окупованих територій.

Про це йдеться у повідомленні на сайті організації, передає Укрінформ.

«Amnesty International категорично спростовує ці звинувачення, які не мають жодних підстав і є абсолютно неправдивими», — йдеться у повідомленні.

Читайте також: Єврокомісія – про звіт Amnesty: Саме рф атакує цивільних, а ЗСУ намагаються їх захистити

Організація запевняє, що жодна опитана ними людина не перебувала у російських в'язницях, фільтраційних таборах або окупованих територіях. Amnesty International каже, що навіть не має доступу до захоплених рф територій.

Організація наголошує, що використовувала лише свідчення свідків, які добровільно та в безпечних умовах погодилися відповідати на підконтрольних Україні територіях.

Читайте також: Amnesty для звіту про ЗСУ збирала свідчення у фільтраційних таборах і тюрмах - Центр стратегічних комунікацій

Нагадаємо: 8 серпня Центр стратегічних комунікацій заявив, що до процесу збору свідчень були залучені незалежні журналісти та волонтери на території Миколаївської, Харківської, Донецької та Луганської областей. Водночас більшість матеріалів для звіту отримані у ході опитування осіб, які були евакуйовані на тимчасово непідконтрольні території України: територію Донецької та Луганської областей або Криму.

Читайте також: Співзасновник шведської Amnesty International подав у відставку через незгоду зі звітом про ЗСУ

Зокрема, за інформацією Центру, матеріал збирався на території фільтраційних таборів та тюрем, опитування проводилось серед "бажаючих" надати подібного роду інформацію.