14 жовтня 2026
Сплата застави не звільняє підозрюваного чи обвинуваченого від відповідальності, а її призначення забезпечує належну процесуальну поведінку особи. У разі порушення покладених обов’язків суд може посилити запобіжний захід або повернути заставу в дохід держави.
Вищому антикорупційному суду бракує дієвих законодавчих механізмів для протидії зловживанню процесуальними правами, через що окремі корупційні провадження розглядаються понад шість років.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відмовила у направленні справи колишнього очільника Департаменту кіберзахисту Служби безпеки України Іллі Вітюка до іншого суду.
13 жовтня 2026
Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід ексголові Касаційного господарського суду у вигляді застави у розмірі майже 1 млн грн.
Гостем програми Укрінформу «Є Розмова» став голова Вищого антикорупційного суду Ігор Строгий.
Вищий антикорупційний суд задовольнив клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та продовжив до 13 грудня 2026 року включно строк дії процесуальних обов’язків, покладених на колишнього міського голову Одеси.
Вищий антикорупційний суд затвердив угоду з ексрадником Офісу президента Артемом Шилом. Суд призначив йому вісім років позбавлення волі, але звільнив від відбування покарання з трирічним іспитовим строком.
09 жовтня 2026
Вищий антикорупційний суд переніс підготовче засідання у справі народного депутата Юлії Тимошенко на 26 жовтня.
05 жовтня 2026
Вищий антикорупційний суд відклав засідання з обрання запобіжного заходу колишньому голові Касаційного господарського суду Богдану Львову, нова дата засідання не призначена.
02 жовтня 2026
Вищий антикорупційний суд не затвердив угоду про визнання винуватості з обвинуваченим у незаконному збагаченні народним депутатом IX скликання, яка передбачала передачу на потреби ЗСУ 15,98 млн грн. САП не погоджується з цим рішенням.
01 жовтня 2026
Вищий антикорупційний суд продовжить підготовче засідання у справі народної депутатки Юлії Тимошенко 9 жовтня.
29 вересня 2026
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду відхилила клопотання сторони захисту про передачу кримінального провадження стосовно чоловіка та сина колишньої голови Хмельницької МСЕК Тетяни Крупи до іншого суду.
28 вересня 2026
Вищий антикорупційний суд відмовився задовольнити клопотання захисту колишньої заступниці керівника Офісу Президента Ірини Мудрої у зміні їй запобіжного заходу на не пов’язаний з триманням під вартою.
25 вересня 2026
Вищий антикорупційний суд задовольнив скаргу адвокатів ексзаступниці керівника Офісу Президента Ірини Мудрої щодо перевірки Нацбанком блокування оплат на заставу колишньої посадовиці, яка вже місяць перебуває у СІЗО.
21 вересня 2026
Вищий антикорупційний суд визнав винуватим колишнього першого заступника директора державного підприємства «Украерорух» у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки, та стягнув з нього 70 млн грн на користь підприємства.
18 вересня 2026
Народний депутат Вадим Столар стверджує, що банки не дають йому змоги внести 300 млн грн застави, які визначив йому Вищий антикорупційний суд як запобіжний захід.
17 вересня 2026
Вищий антикорупційний суд 17 вересня продовжив проведення підготовчого судового засідання у справі народної депутатки Юлії Тимошенко.
15 вересня 2026
Вищий антикорупційний суд продовжив строк дії процесуальних обов’язків, покладених на колишнього керівника Офісу Президента України Андрія Єрмака, але скасував носіння електронного браслета.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 20 млн грн фігурантці справи «Карфаген» Єлизаветі Івахненко.
11 вересня 2026
Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді 300 млн грн застави для народного депутата Вадима Столара, який фігурує у справі «Феміда» Національного антикорупційного бюро.
08 вересня 2026
Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 15 млн грн ще одному фігуранту справи про шахрайські кол-центри.
07 вересня 2026
Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді арешту з альтернативою внесення застави у 20 млн грн для Єлизавети Івахненко, яка фігурує у справі шахрайських колцентрів.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури висловив клопотання у Вищому антикорупційному суді про обрання запобіжного заходу у вигляді арешту з альтернативою застави у 50 млн грн для Єлизавети Івахненко, яка фігурує у справі про шахрайські колцентри.
06 вересня 2026
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просить Вищий антикорупційний суд обрати заступнику начальника Департаменту міжнародного співробітництва Сергію Кропиві, якому інкримінують покривання шахрайських кол-центрів, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 200 млн грн.
02 вересня 2026
Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід голові правління «Сенс Банку» Олексію Ступаку у вигляді застави у розмірі 15 мільйонів гривень.
Апеляційна палата Вищого антикорсуду залишила без змін запобіжний захід для ексзаступниці керівника Офісу Президента Ірини Мудрої у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 20 млн грн.
Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про визнання необґрунтованою частини активу, оформленого на родичку колишнього міністра аграрної політики та продовольства України.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду продовжила розгляд скарги захисту ексзаступниці керівника Офісу Президента Ірини Мудрої на обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 20 млн грн.
01 вересня 2026
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відклала на 2 вересня розгляд скарги захисту ексзаступниці керівника Офісу Президента Ірини Мудрої на обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 20 млн грн.
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду залишила без змін запобіжний захід у вигляді арешту з можливістю внесення 7 млн грн застави для експосадовця Офісу Президента Віктора Дубовика у справі, пов’язаній із так званими операціями «Форест Гамп» і «Феміда».