Прокурори просять для Шабуніна запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання
Про це оголосила під час засідання суддя Печерського райсуду Світлана Гречана, відвід якій не було задоволено, повідомляє кореспондент Укрінформу.
"(Просимо застосувати до Шабуніна запобіжний захід - ред.) у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків", - сказав один із прокурорів.
Серед обов'язків, які сторона обвинувачення просить покласти на Шабуніна, - утримуватися від спілкування з низкою осіб, здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон тощо.
Печерський суд обирає запобіжний захід Шабуніну / Фото: Данило Антонюк, Укрінформ
При цьому сторона обвинувачення вважає, що очільник Центру протидії корупції може переховуватися від слідства.
"Є наявні ризики: переховуватися від органу досудового розслідування і суду", - заявив прокурор.
Також прокурор заявив про ризик імовірного тиску на свідків.
Водночас він наголосив, що особисте зобов'язання є найменш суворим запобіжним заходом із існуючих.
"Цей запобіжний захід повністю забезпечить (належну процесуальну поведінку - ред.) і не завадить йому виконувати покладені на нього обов'язки як військового", - переконаний представник сторони обвинувачення.
Сам очільник ЦПК висловив заперечення проти цього клопотання.
Наразі виступає адвокат Шабуніна, який, зокрема, вказав, що його підзахисний добровільно мобілізувався, а також заявив, що Шабунін не був допитаний у межах кримінального провадження.
До цього суд відмовив захисту Шабуніна у перенесенні судового засідання.
Як повідомлялося, 11 липня у ГО "Центр протидії корупції" заявили, що працівники Державного бюро розслідувань без ухвали суду проводять обшуки за місцем проживання на Київщині, а також служби очільника ЦПК Віталія Шабуніна у Чугуївському районі Харківської області.
У ЦПК припустили, що слідчі дії проходять у кримінальному провадженні щодо екскомандира Шабуніна - Віктора Юшка, яке стосується відряджень Шабуніна в НАЗК. Також у ЦПК розцінили обшуки як чергову хвилю атаки на Віталія Шабуніна і ЦПК через критику Офісу президента та особисто Андрія Єрмака.
Того ж дня у ДБР поінформували, що працівники відомства повідомили про підозру громадському активісту який, за даними слідства, систематично ухилявся від проходження військової служби та без законних підстав використовував транспортний засіб, призначений для потреб Збройних сил України.
У бюро запевнили, що дана процесуальна дія жодним чином не повʼязана з професійною діяльністю підозрюваного.
