Трагедія у Кривому Озері. Чи було «народне повстання»?

Трагедія у Кривому Озері. Чи було «народне повстання»?

Аналітика
2125
Ukrinform
Рідні загиблого Цукермана не вірять экспертизі, а сім`ям поліціянтів погрожують

Те, що провінційна Миколаївщина час від часу стає головним ньюс-мейкером України, вже якось і не дивує. Варто лише згадати справи Оксани Макар та "врадіївських гвалтівників", або той же резонансний корупційний скандал, головним фігурантом якого став Герой України, перший віце-губернатор Микола Романчук.

Цього разу інформаційне поле сколихнула чергова трагічна новина - в ніч на 24 серпня працівники поліції до смерті забили 33-річного чоловіка, мешканця райцентру Криве Озеро Олександра Цукермана. Більше того, даний факт намагалися банально приховати. Наступного дня після злочину прес-служба відомства повідомила, що той, мовляв, помер своєю смертю. А поліцейські тут ні до чого, більше того, вони навіть викликали до нього швидку.

Більшого цинізму годі й очікувати. Адже оприлюднили це повідомлення майже через 8 годин після конфлікту і вже у той час, коли біля двору загиблого збиралися люди, які були впевнені, що Олександра вбили. Виникає питання, як узагалі поліцейські чини збиралися це приховати? Тим більше, що, як з'ясувалося трохи згодом, окрім побоїв, у нього ще й стріляли. І все це відбувається вже в переатестованій, а, відтак, оновленій поліції.

Не дивно, що подія викликала величезне обурення місцевих мешканців, яке ледь не призвело до масових заворушень.

"Я ПРОСИЛА ЇХ ЯК ЛЮДЕЙ: НЕ БИЙТЕ ЙОГО…"

А все починалося досить прозаїчно. За інформацією поліції, їх спочатку викликав водій таксі, на якого посеред ночі начебто напав покійний. Чоловік розповів, що приїхав на виклик, до нього вийшов домовласник і, спричинивши йому тілесні ушкодження, відібрав у нього сумку та 500 гривень. А ще побив скло у машині.

Згодом подібний дзвінок надійшов уже від дружини Цукермана. На місце злочину відправили аж два наряди. Що там насправді сталося, має встановити слідство. Бо наразі версії ходять різні. Мати загиблого, Ольга Петрівна, каже, що на той час, коли приїхала поліція, Сашко вже вгамувався і пішов спати у гараж. Поліціянти ж увірвалися у двір, витягли чоловіка на вулицю, одягли кайданки і почали бити.

"Я просила їх як людей: не бийте його", - каже згорьована жінка, на очах якої сталася ця трагедія. Подібне розповідають і сусіди, яких тої ночі розбудили крики. "Били троє, били жорстко, Саша вже і хрипіти почав, а його все били. Ми чули, як плакала мати, просила зупинитися, але її ніхто не слухав", - розповідає сусід Віктор. Він та його дружина кажуть, що чули щось схоже на постріли, їх було чотири чи пять.

Згодом експертиза встановила, що причиною смерті Олександра Цукермана стали гостра кровотеча, внутрішя кровотеча та травматичне поранення серця. У його тілі знайшли чотири кулі від травматичного пістолета системи Флобера, які продаються в будь-якому мисливському магазині, вільно, без дозволу. До слова, зброю досі шукають. За попередніми даними, той, хто з неї стріляв, викинув її у місцеву річку. Отож це не була табельна зброя, то ж звідки вона взялася у стража порядку під час виконання службових обов'язків? На це, як і на інші питання, ще має відповісти слідство. Призначена низка додаткових досліджень.

Проте рідні вже зараз наполягають на проведенні додаткової судово-медичної експертизи, але цього разу не в Миколаєві. Через те, що елементарно нікому не довіряють. Вони відвезли тіло Олександра до Умані, де сподівалися провести повторну експертизу, звернулися з такою вимогою до Генпрокуратури. Та їм відмовили.

"Нам спочатку сказали, що зроблять, а потім подзвонили з Генеральної прокуратури і сказали, що вже все зробили у Миколаєві, і більше нічого не треба, що, мовляв, можете хоронити тіло", - розповідає мати. Офіційної ж інформації з даного приводу з боку слідства поки що немає. Фахівці кажуть, що родині відмовили в повторній експертизі, бо для цього дійсно наразі немає підстав. Та, яка зроблена у Миколаєві, і так дає повну картину розуміння того, що сталося вбивство.

"ВІН УЗЯВ ЛОПАТУ І ПОЧАВ ПОГРОЖУВАТИ НАМ…"

Дещо інша версія подій у підозрюваних, які наразі затримані й перебувають під вартою. Двом із них суд обрав міру запобіжного заходу у вигляді одного місяця перебування під вартою, ще одного зарештовано на два. Усіх без права внесення застави.

Один із затриманих поліцейських Олександр Причипойда під час судового засідання, де йому обирали запобіжний захід, озвучив свою версію. "Коли ми приїхали, він (Цукерман, - авт.) вже був весь у крові, у нього була голова розрубана. Він узяв лопату і почав погрожувати нам. Ми втекли з території двору, він побіг за нами. Далі я почув, що був удар лопатою об паркан. Він просто не потрапив у працівників поліції. Позаду нього в цей час перебувала мати, яка намагалася його заспокоїти, ми побігли до автомобіля ВАЗ, який там стояв, адже він ішов на нас з лопатою" - розповів Причипойда.

Приблизно те саме каже й інший учасник злочину - Микола Хоменко. Більше того, його мати, Наталя, наполягає, що її син під час трагедії брав покази.

"У нього не було нічого, він не міг руками вибивати цю лопату. Він стояв з жінкою розмовляв, яка давала свідчення. Чим він йому наносив тілесні ушкодження? Це все неправда. Це просто резонанс, обмова. Він приїхав за викликом. Ну чого їх називають убивцями?" - каже мати. Також вона розповідає, що її син пройшов АТО, був добровольцем, учасником бойових дій. Батько Миколи розповідає: попри те, що син у в'язниці, невідомі погрожують їм спалити хату й машину. Вони з селища не виїхали, але машину доводиться переховувати.

Мати поліцейського Романа Богача, який нині є свідком у справі, також каже, що їм погрожують. "Мій син вимушений забрати родину й дитину і виїхати з Кривого Озера. Адже йому відверто погрожують розправою. І це при тому, що він є лише свідком, бо нікого не бив", - розповідає Ірина.

А ось 28-річний Денис Ляхвацький, який наразі виступає головним фігурантом справи, на суді свідчити відмовився, посилаюсь на погане самопочуття. Сказав лишень, що згоден із підозрою за ст.365-ю ("Перевищення службових повноважень"), але категорично проти підозри за ст.115 Кримінального кодексу України - навмисне вбивство. Варто зазначити, що йому єдиному пред'явлено підозру про навмисне вбивство. Двох інших звинувачують лише у перевищенні службових повноважень.

Його близькі й рідні також кажуть, що Денис, мовляв, нормальний хлопець, він не міг убити. У нього ж родина, двоє маленьких донечок. Загалом, думки в селищі різні. Коли ситуація трохи вгамувалася, люди почали більш виважено висловлювати свою точку зору на подію.

Одні кажуть, що загиблий був задиркуватий, заглядав у чарку, ревнував дружину. Більше того, поліція в цей дім приїздила вже й раніше. Її викликала дружина Алла до чоловіка-дебошира. До речі, жінка це не приховує. Вона також розповідає, що в ту фатальну ніч їй подзвонив захмелілий Сашко з бару і попросив викликати таксі, що вона й зробила. Таксист привіз чоловіка додому, але відразу не поїхав, бо у нього зламалася машина. Олександр же у цей час дійсно влаштував сімейні розборки. Вона з 13-річним сином утекла, а таксист попався під гарячу руку захмелілого. Жінка викликала поліцію, але навіть у страшному сні не могла передбачити чим це може скінчитися…

Інші, навпаки, характеризують Олександра як роботящого, нормального чоловіка і батька. Всі ці розмови цілком зрозумілі. Адже, по-перше, скільки людей, стільки й думок, по-друге, кожен має право захищати тих, хто їм дорогий і близький.

Тим більше, що, за великим рахунком, все це не має значення, адже йдеться про вбивство людини стражами порядку, тими, хто покликані захищати всіх і кожного, ким би вони не були.

ВРАДІЇВКИ-2 НЕ СТАЛОСЯ, БО "РОЗБІР ПОЛЬОТІВ" НЕ ЗАБАРИВСЯ

Той, хто стежить за новинами, знає, що даний злочин буквально збурив суспільство. Але знайшлися й такі, які не погребували зробити на цій трагедії піар. Про ситуацію в Кривому Озері не говорив лише лінивий. Відверто кажучи, прикро чути, як відомі політики та громадські діячі, перекручуючи факти, а то й зовсім ними не володіючи, роблять свої висновки, наклеюють ярлики. Раз за разом доводиться чути вже знайоме: "Миколаїв - столиця криміналу", "синонім "беспредєла" і таке інше.

Багато хто порівнював ситуацію в Кривому Озері з тією, яка сталася у Врадіївці в 2013 році. Тоді троє міліціонерів згвалтували і до напівсмерті побили молоду жінку. І, впевнені у власній безкарності, спокійно себе почували. Тоді мешканці селища збунтувалися і пішли на штурм райвідділу міліції. Ситуація вийшла з-під контролю, і, щоб угамувати людей, довелося докласти чималих зусиль.

Щось подібне могло статися й зараз. Біля прокуратури та райвідділу поліції зібралося близько 200 місцевих мешканців. Вони вимагали справедливого розслідування і говорили, що не довіряють своїй поліції. Ситуація загрожувала силовим штурмом приміщень, запалали шини.

Але, на відміну від врадіївських подій, цього разу миттєво зреагувала обласна прокуратура. У Криве Озеро направили слідчу групу з Миколаєва для проведення розслідування. Тіло померлого перевезли до обласного центру, щоби провести об'єктивну експертизу. Шістьох поліцейських, які виїжджали на виклик у ту ніч, відразу ж затримали. Щоправда, їх довелося терміново евакуювати з Кривого Озера. Розлючений натовп готовий був до самосуду. Виводили поліцейських через коридор правоохоронців, але й це не дуже допомагало. Кулаки кривоозерців час від часу досягали цілі.

За словами заступника прокурора Миколаївської області Степана Божила, підозрювані отримали тілесні ушкодження. Проте, де саме це сталося - під час конфлікту з убивством Олександра Цукермана, чи згодом, коли їх виводили через оскаженілий натовп, не уточнив. За неофіційною інформацією, постраждали й інші правоохоронці, які намагалися вгамувати натовп. Щоправда, про характер їхніх травм поки невідомо. Загалом варто зазначити: офіційних повідомлень про цей злочин надто мало. Степан Божило, який зібрав єдиний наразі брифінг з даного приводу, на більшість питань журналістів не відповідав, посилаючись на таємницю слідства.

Проте таємниця слідства не завадила відразу ж на другий день після злочину вчинити "розбір польотів" у самому поліцейському відомстві, як на обласному, так і на районному рівнях. У цьому і полягає головна відмінність між врадіївськими і нинішніми подіями.

Голова Нацполіції Хатія Деканоїдзе сама приїхала у Криве Озеро. Вона відразу ж призначила нового виконувача обов'язків начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - полковника Юрія Мороза. Кривоозерське відділення поліції розформували і мають повністю оновити. Його новим керівником став патрульний поліцейський, командир роти з Миколаєва Олександр Горпинич. Деканоїдзе також запевнила, що причетні до злочину понесуть відповідальність. "Це принципова позиція Генпрокуратури, Нацполіції та Міністерства внутрішніх справ. Ніхто не буде мовчати та покривати тих, хто паплюжить наші ряди", - наголосила очільниця відомства.

Приблизно те ж саме пролунало і з вуст міністра внутрішніх справ та генпрокурора.

ПЕРЕАТЕСТАЦІЯ: ВІДДІЛИТИ ЗЕРНО ВІД ПОЛОВИ НЕ ВИЙШЛО

Дана надзвичайна подія (НП) викликала широкий резонанс ще й тому, що сталася буквально через кілька місяців після тотальної переатестації поліції Миколаївщини. Багато хто щиро сподівався, що тепер подібні речі стали неможливими. А ось для активістів, які брали участь у переатестації, кривоозерська НП не була такою вже несподіванкою. Вони стверджують, що сам процес був далеко не досконалим. Та й проводився він, в основному, заочно, за документами.

"Під час переатестації в нашій області ми помітили деякі дані у висновках поліграфологів, які викликали сумніви. На жаль, не можу розголошувати всієї інформації - маю зобов'язання. Члени комісії попросили запросити поліграфологів, щоб їм пояснили, як узагалі працює ця процедура, і може, ми пишемо якісь "неправильні" питання. На зустрічі місцеві члени комісій упізнали двох поліграфологів - місцевих, які мають родинні зв'язки з одним із суддів. Почався скандал, і цих двох фахівців відсторонили від процесу переатестації", - розповідає координатор "Незалежної медіа-профспілки України (НМПУ)" у Миколаївській області, місцева активістка, яка представляла громадськість в одній із атестаційних комісій, Тетяна Локацька.

За її словами, процес переатестації не обійшовся і без скандалів. Декого з тих, кого залишали на заочне проходження переатестації, все-таки викликали на співбесіду. "Через яку комісію проходили поліцейські, які тепер сумно відомі на всю країну, не знаю. Можливо, і через нашу. На мою думку, переатестація не ідеальна. У нас були головні вимоги - знання своєї роботи, тому що просто "хороший хлопець" - не професія. Потрібні фахівці. Другий критерій, природньо, щоб ці знання були не на боці зла. Але визначити й ідеально відсіяти світле від темного не вийде. Всі ми люди", - зазначила Тетяна.

Як вдалося дізнатися у прес-службі прокуратури області, двоє працівників поліції, які підозрюються у даному злочині, пройшли переатестацію. А ось головний фігурант Денис Ляхвацький її не проходив, оскільки був оформлений водієм, тож ця процедура для нього, за законом, була необов'язковою. Щодо трьох інших, які нині перебувають у статусі свідків, то двоє з них теж успішно переатестувалися. Третій відновився на роботі через суд.

"НАРОДНЕ ПОВСТАННЯ" У КРИВОМУ ОЗЕРІ: МІФ І РЕАЛЬНІСТЬ

Досить принципову позицію у цій історії зайняла й місцева влада. Вона вимагає прозорого розслідування подій. І не лише у ситуації зі смертю Цукермана. "Ми вважаємо недопустимим те, що сталося 24 серпня біля приміщення поліції. Від нас уже є подання до правохоронців з проханням розібратися і притягти до відповідальності осіб, винних у спробі штурму відділення поліції після вбивства. Адже це ніяке не "народне повстання", як намагаються представити. Насправді, у заворушеннях брало участь 30-50 людей, які або самі мають проблеми з законом, або їхні родичі. Інші просто були сторонніми глядачами", - сказав голова РДА Олексій Мірошниченко. За його словами, багато хто з учасників так званого штурму був напідпитку, адже у селищі святкували День Незалежності.

Також до Дня Незалежності "доброзичливці" готувалися провести на трасі Київ - Одеса протестну акцію. З метою її підготовки в селищі кілька тижнів поширювали відповідні листи. "Захід задумано як протест учасників АТО. Причому, претензії були надумані й мали загальний характер: чому у матері учасника АТО маленька пенсія, чому мало пільг і т. д. Але оскільки до місця проведення акції були підтягнута поліція, то організатори передумали її проводити. Натомість її потенційні учасники, серед яких не було жодного кривоозерського АТОшника, взяли участь у спробі штурму приміщення поліції", - стверджує керівник району.

Він також зазначає, що ситуація у райцентрі наразі спокійна і контрольована. Новий очільник Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції зараз формує новий склад відділення. У райцентрі працює 12 екіпажів патрульної поліції з інших регіонів.

Але головне у цій справі, щоб вона була доведена до логічного кінця. Щоб винні були покарані по-закону. І хоч рідним Олександра уже не повернеш, але вони, як і все суспільство, мають переконатися, що справедливість у цій країні таки є. Також хочеться вірити, що реформи, розпочаті у поліції, доведуть до завершення, а кривоозерська трагедія стане наочним посібником для нової поліції у розділі "як не можна діяти".

І наостанок ще про одне. Невже дійсно така ситуація - лише на Миколаївщині? Невже в інших регіонах України вона кардинально інша? Ось думка почесного доктора академії педагогічних наук України, професора, завідувача кафедри соціальної педагогіки Національного університету імені Сухомлинського Іллі Старикова. "Насамперед, хочу зазначити, що статус Миколаєва як кримінального міста не відповідає дійсності. Це не так. Злочини, в тому числі й убивства, були завжди. У цьому плані ми зовсім нічим не відрізняємося від інших міст України. Тут живуть такі ж люди, як і скрізь. Інша справа, що про це раніше мало говорили. На мою думку, негатив завжди привабливий, тому його дуже широко використовують як журналісти, так і політики. Питання в тому, що знайти позитив у звичайному житті завжди важче", - вважає професор.

Алла Мірошниченко, Миколаїв


Розширений пошукПриховати розширений пошук
За період:
-