Вищий адмінсуд не схотів долюстровувати в.о. прокурора Києва

Вищий адмінсуд не схотів долюстровувати в.о. прокурора Києва

Укрінформ
Вищий адміністративний суд залишив без задоволення касаційну скаргу Міністерства юстиції на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду стосовно незвільнення Олега Валендюка з посади тоді ще заступника прокурора Києва. 

Про це йдеться в ухвалі суду від 18 листопада. 

"Суд ухвалив: касаційну скаргу Міністерства юстиції України залишити без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2015 року у справі №826/15963/14 залишити без змін", - йдеться у рішенні колегії суду під головуванням Антона Лосєва.

У тексті ухвали, зокрема, йдеться, що тодішній перший заступник прокурора м. Києва Олег Валендюк звернувся до суду з позовом до Генеральної прокуратури про визнання протиправними дій, направлених на звільнення його з посади в порядку, передбаченому законом "Про очищення влади".

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2014 року позов було задоволено.

Міністерство юстиції оскаржило дане рішення в Київському апеляційному суді, однак отримало відмову в задоволенні позову. 

Зрештою ВАСУ також відмовив Мін'юсту у задоволенні касації, посилаючись на те, що будь-яких обгрунтувань, яким чином наведене судове рішення перешкоджає відомству  в реалізації його прав та виконанні покладених на нього обов'язків, ані в апеляційній, ані в касаційній скарзі не наведено.

Водночас у коментарі Укрінформу директор Департаменту з питань люстрації Міністерства юстиції Тетяна Козаченко заявила, що касаційна скарга щодо незвільнення за люстрацією в.о. прокурора Києва Валендюка була розглянута без її участі. 

"Ми кожного дня контролювали реєстр і дивилися, чи не призначене засідання, і тільки вчора взнали, що воно вже відбулося, про що ніхто не повідомив, хоча ми кожного тижня їм дзвонили. Зрештою Вищий адміністративний суд вирішив, що Валендюк законно знаходиться на посаді, а Мін'юст не має права бути стороною у справі", - зазначила вона.

На думку Козаченко, Мін'юсту навмисне не повідомили про засідання у справі Валендюка, щоб зберегти йому посаду.

Вона вважає, що люструвати Валендюка потрібно передусім з моральної точки зору, оскільки 19 лютого 2014 року він отримав від тодішнього генпрокурора Віктора Пшонки премію з формулюванням "за вирішення надскладних питань прокуратури під час акцій масових протестів".

Нагадаємо, після звільнення 24 березня поточного року в рамках люстрації прокурора столиці Сергія Юлдашева, його перший заступник Валендюк був призначений в.о. прокурора Києва.

Приєднуйтесь до наших каналів Telegram, Instagram та YouTube.

Розширений пошукПриховати розширений пошук
За період:
-