У Харкові підозрюваного в нападі з ножем на працівника ТЦК відправили під цілодобовий домашній арешт
Як передає кореспондент Укрінформу з суду, чоловік має цілодобово перебувати під домашнім арештом за місцем реєстрації протягом 60 діб і виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки - з'являтися за викликом в органи досудового слідства.
Прокурор Арсеній Єрьомін клопотав про тримання під вартою. В обґрунтуванні вказував на тяжкість злочину, підвищену суспільну небезпечність і агресію з використанням різних засобів ураження, відсутність стійких соціальних зв'язків, можливість переховуватися від органів досудового слідства.
Захисник Дмитро Ципліцький просив більш м'яку міру, не пов'язану із триманням під вартою, зокрема визначити заставу, яку готові сплатити близькі та друзі його клієнта. Суддя Ірина Чайка відразу ж запитала адвоката, чи передбачає інкримінована стаття (ч. 3 ст. 350 Кримінального кодексу України - погроза або заподіяння тілесного ушкодження службовій особі) визначення альтернативи у вигляді застави. Адвокат підтвердив: "Ні".
Зрештою під час дебатів Ципліцький і його клієнт просили про цілодобовий домашній арешт.
"Мені треба перебувати поруч із мамою, мені треба її підтримувати і піклуватися про неї. На жаль, наша родина складається лише з двох людей: я та мама, більше в нас нікого немає, про неї ніхто більше не може потурбуватися. Я не збираюся нікуди тікати, я буду виконувати всі вимоги суду. Я не можу покинути маму", - сказав підозрюваний.
Також він запевняв, що бажає потерпілому скорішого одужання.
"Мені шкода, що це сталося... Потерпілому я висловлюю свої, свої... Щоб він скоріше одужав. Я хочу, щоб він одужав. Побажання здоров'я йому. Інших слів у мене немає", - сказав Галімзанов.
Адвокат наголосив, що вони не погоджуються з формулюваннями у підозрі, адже під час інциденту потерпілий не зупиняв його клієнта та не перевіряв документів, і йдеться про порушення процедури, згідно з якою мають діяти групи ТЦК.
"Всі п'ятеро свідків (інші співробітники ТЦК та поліцейська, яка перебувала разом із групою оповіщення - ред.), як один, говорять, що побачили чоловіка, який почав тікати, вочевидь побачивши їх. Вони погналися: спочатку двоє, потім ще двоє, потім під'їхали на бусі. Де тут слова, що потерпілий зупинив мого клієнта? Де тут спроба пояснити, що вони проводять мобілізаційні заходи? Де тут прохання пред'явити військово-облікові документи, спроба вручити повістку? Зупинився автобус, з нього вибігли люди і почали наздоганяти мого клієнта. Оповіщення робиться не так. Навіть якщо припустити, що він тікав, працівники ТЦК - це не ті, хто за законом має право наздоганяти і затримувати людей. Працівниця поліції при цьому сама зазначає, що вона не вийшла з автобуса - ні коли побачила чоловіка, що тікає, ні коли почула постріли, ні коли почула звук від розриву страйкбольної гранати", - заявив журналістам Ципліцький.
Представник обвинувачення у коментарі ЗМІ сказав, що військовослужбовці ТЦК були в формі з розпізнавальними знаками, і підозрюваний розумів, хто до нього наближається.
"Мотив (дій затриманого - ред.) - саме ухилення від мобілізаційних заходів. Як пізніше було встановлено, він не мав при собі військово-облікових документів. Було переслідування", - сказав Арсеній Єрьомін.
За його даними, потерпілий перебуває у тяжкому стані.
Затриманий, як стало відомо на засіданні, громадянин України, татарин за національністю, уродженець Харкова, має середню освіту, безробітній протягом двох останніх років, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
За словами адвоката, Галімзанов проживає разом із 77-річною матір'ю у квартирі, що перебуває у їхній спільній власності, та, згідно з державними реєстрами, жодного разу не притягався навіть до адміністративної відповідальності.
Восьмого квітня, в день судового засідання, підозрюваному виповнилося 56 років.
Як повідомлялося, 6 квітня Харківський обласний ТЦК та СП поінформував про ножове поранення військовослужбовця з групи оповіщення.
Поліція за три години затримала 55-річного чоловіка. За даними слідства, під час втечі він кинув у бік військовослужбовців дві тренувальні гранати, здійснив два постріли з пневматичного пістолета та завдав ножового поранення в живіт одному із військовослужбовців.
Підозрюваному загрожує позбавлення волі на строк від п'яти до 12 років.
