Побиття харківського вчителя співробітником ТЦК розслідують як «хуліганство»

Про це кореспонденту Укрінформу повідомили у пресслужбі Головного управління Національної поліції в Харківській області.

“Кримінальне провадження відкрито за статтею “хуліганство”, підозра поки не оголошувалася”, – зазначили у поліції.

Речниця Харківського обласного територіального центру комплектування та соцпідтримки Олена Родіна в коментарі агентству підтвердила, що чоловік у військовій формі, який фігурує на відео, дійсно є співробітником центру комплектування і того дня діяв на визначеному маршруті групи оповіщення, наразі він відсторонений. Службова перевірка ще триває. Її результати, скоріше за все, не оприлюднюватимуть на офіційній сторінці ТЦК у соцмережах (установа публікує інформацію лише про те, що перевірку призначено).

“Призначено службове розслідування і воно ще триває. Звісно, він зараз не виконує обов’язків з оповіщення громадян. Ми засуджуємо поведінку військовослужбовця, так не повинно бути, що б не відбувалося, що б йому не сказали. Ми також розуміємо, що це військовослужбовець з фронту, і просто так він такого б не зробив, хоча це, звичайно ж, не є нормою”, – сказала Родіна.

На уточнення, чи дійсно вказаний співробітник ТЦК має бойовий досвід, речниця відповіла так: “У мене дані – в нього є УБД (статус учасника бойових дій – ред.)”.

Адвокат Роман Лихачов, коментуючи резонансний випадок, звертає увагу на кваліфікацію, зроблену поліцією, та припускає, що військовослужбовець не понесе того покарання, на яке очікують у суспільстві.

“У будь-якому злочині зі спричиненням шкоди здоров’ю потрібна медична експертиза. Ми бачимо протиправні дії – по механізму замахування кулаком, нанесення удару, але якщо не буде тілесних ушкоджень, не буде кримінального провадження взагалі. Це про перспективу справи з точки зору адвоката. З відео особисто я бачу, що удари наносилися таким чином і в таку ділянку тіла, щоб не залишалося синців. Щодо кваліфікації. Поліція діє таким чином, нібито не знає, що йдеться про військовослужбовців. Наскільки я розумію, фігурують “люди у військовій формі”, тобто це навіть не військові, а “схожі на військових”. І з тих справ, які мені траплялися, потім людину-фігуранта звільняють заднім числом, або він виявляється представником добровольчого формування, тому повністю відпадає ця кваліфікація – нанесення тілесних ушкоджень саме представниками військкоматів”, – розповідає Лихачов.

Він додає: якби було чітко встановлено, що правопорушник – військовослужбовець ТЦК, кримінальне провадження мали б передати до Державного бюро розслідувань.

“І тут важлива реакція керівництва обласного ТЦК (яку інформацію вони нададуть слідчим – ред.) – чи це був точно визначений маршрут, чи це була група оповіщення, визначена належним чином, а не просто військовослужбовці ТЦК, які йшли собі і в них раптово виник особистий конфлікт з якимось громадянином”, – зауважує адвокат.

На думку Лихачова, покласти край “конфліктам” на вулицях за участі співробітників ТЦК можна за допомогою боді-камер.

“Зразу б усі ці “пояснення”, що громадянин сам “спровокував конфлікт”, відпали. І було б відео на ті випадки, коли відносно військовослужбовців дійсно є агресія, напад, і військовий вимушено захищається. Натомість зараз навіть у поліцейських, яких відряджають працювати з групами оповіщення ТЦК, немає боді-камер”, – говорить адвокат.

Також він зауважує, що кількість інцидентів із ТЦК у Харкові відчутно більша, ніж в інших містах.

“І це ми обговорюємо лише ті випадки, які потрапляють на відео очевидців. Тож є питання, чому це відбувається”, – зазначив Лихачов.

Тим часом у соцмережах люди продовжують висловлювати підтримку харківському вчителю. Разом із оприлюдненням імені військовослужбовця в мережі публікують його фото 10-річної давнини з Бєлгорода та вуличних акцій.

Начальник інформаційного відділу Дергачівської міської ради, друг постраждалого вчителя Олександр Кулік стверджує, що нині військовослужбовець ТЦК Сергій В. “свого часу активно підтримував антимайдан у соцмережах антиукраїнськими дописами”.

“Дуже прошу усіх поширювати дописи щодо несправедливості у бік Юри (вчителя -- ред.), щоб зв’язати руки тим, кому кортить зам’яти цю справу. Щоб вирішити проблему, про неї треба говорити”, – зазначив Кулік.

Як повідомлялося, 11 травня у соцмережах з’явилося відео з Харкова, на якому зафіксовано перевірку документів у чоловіка біля автомату з продажу води. Один із людей у формі двічі вдарив чоловіка у живіт. При цьому на відео видно, що до нанесення ударів чоловік, якого зупинили, поводився спокійно.

В обласному ТЦК сказали, що "конфлікт виник унаслідок провокаційних дій з боку громадянина". Водночас заявлялося, що "керівництво та особовий склад Харківського обласного ТЦК та СП засуджують поведінку військовослужбовця, який допустив участь у суперечці, що переросла у фізичне протистояння". Також у ТЦК призначили службове розслідування.

13 травня міський голова Ігор Терехов повідомив, що постраждалий – учитель історії, прав людини та “Захисту Вітчизни”, який має законну відстрочку. Міський голова закликав правоохоронців провести розслідування та притягнути співробітника ТЦК до відповідальності.

Перше фото: Нацполіція