Конституційний вимір статті 615 КПК України у захисті права на свободу в умовах воєнного стану

Організатор: Національна асоціація лобістів України.

Учасники: Олексій Шевчук - голова правління Національної асоціації лобістів України; Андрій Йосипов - адвокат, партнер АО «Barristers», кандидат юридичних наук; Людмила Кожура - докторка юридичних наук, професорка, директорка юридичного інституту КНЕУ ім. Вадима Гетьмана; Ярослав Мельник - доктор юридичних наук, старший науковий співробітник відділу дослідження проблем та адаптації законодавства України до права ЄС Інституту правотворчості та науково-правових експертиз Національної академії наук України; Михайло Яковчук - адвокат АО «Barristers»; Наталія Третяк - заступниця начальника управління - начальниця відділу з питань екстрадиції та помилування засуджених осіб департаменту з питань виконання кримінальних покарань ДКВС України; Ярослав Куц - голова АО «А.Два.Ка.Т», адвокат, лобіст; Микола Микитюк - д.юр.н., професор, Інститут УДО України КНУ імені Тараса Шевченка, полковник; Дмитро Бузанов - адвокат, заступник голови Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації, лобіст; Євгеній Сологуб - представник Центрального управління Генерального штабу Збройних сил  України.

До участі запрошені: представники судової влади, адвокатури, органів державної влади, наукової спільноти та експерти з публічної політики.

Модераторка: Віталія Глоба - представниця Національної асоціації лобістів України.

Питання до обговорення:

• конституційно-правова природа обмежень права на свободу та особисту недоторканність в умовах воєнного стану;
• правові позиції Конституційного Суду України щодо застосування статті 615 КПК України та їхнє значення для адвокатської практики;
• застосування стандартів Європейського суду з прав людини у кримінальному процесі під час дії воєнного стану;
• проблемні питання правозастосування статті 615 КПК України;
• роль адвокатської спільноти у забезпеченні дотримання конституційних гарантій права на свободу та особисту недоторканність.

Чому це важливо?

Національна асоціація лобістів України за сприяння АО «Barristers» організовує публічну дискусію, присвячену конституційно-правовому аналізу статті 615 Кримінального процесуального кодексу України та практиці її застосування в умовах воєнного стану у світлі новітніх правових позицій Конституційного Суду України.

Мета заходу — комплексне фахове обговорення актуальних проблем кримінального процесуального законодавства з урахуванням новітніх правових позицій Конституційного Суду України, практики Європейського суду з прав людини, а також потреби вдосконалення правового регулювання в умовах воєнного стану.

Особливу увагу буде приділено Рішенню Конституційного Суду України від 1 квітня 2026 року № 3-р(II)/2026, яким визнано неконституційною частину п’яту статті 615 КПК України.

Захід стане майданчиком для відкритого професійного діалогу та напрацювання спільних підходів до вдосконалення кримінального процесу в Україні.

Під час дискусії також буде висвітлено важливість публічності, відкритого обговорення законодавчих ініціатив та прозорого проходження всіх етапів законотворчого процесу.

Формат заходу – офлайн (Зала 2) + онлайн-включення.

Журналісти зможуть поставити запитання офлайн (Зала 2).

Прохання до журналістів прибувати за пів години до заходу.

Акредитація представників медіа: anna@ukrinform.com.

Захід транслюватиметься на сайті та YouTube-каналі Укрінформу: https://www.youtube.com/@UkrinformPressCenter.

Адреса Укрінформу: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 8/16.

Використання будь-яких матеріалів з офіційного YouTube-каналу Укрінформу можливе лише за умови дотримання авторських прав, встановлених каналом. Демонструючи ролик в ході прямого ефіру, необхідно послатися на автора — Укрінформ — показати його назву на екрані та вимовити її вголос.

Підсумкові матеріали:

Навіть під час війни не можна надмірно обмежувати свободу людини - правник

Будь-які обмеження у сфері свободи людини можуть стати новою нормою та загрожують зміною правової реальності, навіть якщо вони продиктовані необхідністю воєнного стану.

Таку думку висловила Людмила Кожура, докторка юридичних наук, професорка, директорка юридичного інституту КНЕУ ім. Вадима Гетьмана під час обговорення в Укрінформі правових обмежень під час війни.

Як зазначила Кожура, війна завжди створює спокусу для держави діяти швидше, жорсткіше і менш формалізовано у кримінальній юстиції. І це не суперечить нормам Конституції та ЄСПЛ, який визнає, що надзвичайні обставини можуть вимагати від держави особливих рішень.

І все ж процесуальна доцільність не повинна переважати судовий контроль за позбавленням людини свободи, ризикуючи змінити саму природу права, вважає юристка.

«Винятковий механізм почав перетворюватися на інструмент системного процесуального спрощення. І це дуже небезпечна тенденція. Тому що будь-який тимчасовий компроміс у сфері свободи людини має властивість ставати новою нормою. Особливо тоді, коли процесуальна активність починає оцінюватися вище, ніж індивідуальна гарантія прав. Ми всі розуміємо складність воєнного часу, але ЄСПЛ послідовно наголошує, що організаційні труднощі в державі самі по собі не можуть виправдовувати надмірне обмеження свободи людини. І це дуже важлива думка, тому що право на свободу – це тест не для мирного часу, а саме для кризи», - наголосила Кожура.

Вона позитивно оцінила нещодавнє рішення Конституційного Суду, який визнав неконституційною норму щодо особливого режиму кримінального провадження в умовах воєнного стану.

«Фактично Конституційний Суд провів межу між допустимою адаптацією процесу до умов війни та недопустимим звуженням сутності права на свободу. І це дуже європейський підхід. Тому що європейська правова традиція виходить із простої ідеї – держава може бути сильною лише тоді, коли навіть у кризі здатна залишатися правовою. Для України сьогодні важливо не втратити саме цей баланс. Ми воюємо не лише за територію, а й за модель держави. Якщо в умовах війни право перестає бути обмежувачем влади – тоді виникає ризик, що після війни суспільство повернеться вже в іншу правову реальність», - зазначила Кожура.

1 квітня 2026 року рішенням Конституційного Суду України визнано неконституційною частину п’яту статті 615 КПК України «Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану».

Під час заходу обговорювалися актуальні проблеми кримінального процесуального законодавства з урахуванням новітніх правових позицій Конституційного Суду України, практики Європейського суду з прав людини, а також потреби вдосконалення правового регулювання в умовах воєнного стану.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада продовжила, а Президент Зеленський підписав воєнний стан і мобілізацію до 2 серпня.

Відео: