Сучасна модель реформування прокуратури в Україні
Організатор: Укрінформ.
Учасники: Богдан Горбань – експерт з юридичних питань, модератор; Роман Мазурик – прокурор, екс-керівник Запорізької місцевої прокуратури № 2; Олексій Шевчук – адвокат, адвокатське об’єднання «Барістерс»; Володимир Петраковський - менеджер групи «Реформа органів правопорядку» РПР; Антон Столітній – правник, доктор юридичних наук; Злата Симоненко - адвокат, член Ради громадського контролю НАБУ; Юрій Севрук – проректор Академії прокуратури.
Питання до обговорення:
Реформа прокуратури: чи змінилися стандарти роботи після прийняття нового КПК України 2012 року.
Зменшення тиску на бізнес з боку правоохоронних органів. Зменшення корупційних чинників під час досудового розслідування.
Проблеми реформ правоохоронних органів: публічність і прозорість діяльності правоохоронних органів. Звіти щодо ходу розслідування кримінальних проваджень.
Зміни, які необхідно впровадити без ухвалення нормативно-правових актів і зміни, які потребують законодавчого закріплення.
Підсумкові матеріали:
Експерти пропонують запровадити спеціалізацію прокурорів на видах злочинів
Спеціалізація прокурорів на окремих видах злочинів сприятиме персоніфікації відповідальності за перебіг розслідування кримінальних справ.
Про це йшлося під час круглого столу в Укрінформі "Сучасна модель реформування прокуратури в Україні".
"Ми не знаємо, хто з прокурорів і за що відповідає. Має бути спеціалізація і персональна відповідальність прокурора, щоб бізнес або особа знали, з ким їм комунікувати. А не так, що прокурор займається одночасно вбивствами, податковими та злочинами у ІТ-сфері", - сказала член Ради громадського контролю НАБУ адвокат Злата Симоненко.
Водночас, правник і доктор юридичних наук Антон Столітній зауважив, що наразі процесуальний нагляд за розслідуванням кримінальних справ у Службі безпеки, Нацполіції і Державному бюро розслідувань здійснюють окремі управління у Генпрокуратурі.
"Система існує таким чином, що будь-який прокурор із вказаних управлінь може здійснювати процесуальне керівництво у будь-якій кримінальній справі. Модель, яку ми пропонуємо створити, передбачає предметний принцип. Наприклад, бюджетна сфера: який би правоохоронний орган не виявив порушення у бюджетній сфері, він може прийти до управління прокуратури, який буде здійснювати процесуальне керівництво лише у цих справах", - сказав він.
За словами прокурора і екс-керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Романа Мазурика, на сьогодні існує практика, коли за фактом одного злочину можуть розслідуватися кримінальні справи у різних силових відомствах, а прокурори про це не знають. Бувають також випадки, коли прокурор з певної об'єктивної причини відмовляє правоохоронцям у погодженні процесуальних дій у кримінальній справі, однак вони йдуть до іншого прокурора, який не знає деталей справи, і отримують необхідне погодження.
"Ми пропонуємо, щоб було персоніфіковано відповідальність прокурора, який буде спеціалізуватися на конкретних темах кримінальних проваджень. Якщо це корупція - мають бути одні прокурори, незалежно від того, де розслідується кримінальне провадження. Потрібно створити відділи процесуального керівництва у конкретних сферах - екології, будівництві, землі",- наголосив він.
Експерти зазначають, що для запровадження спеціалізації прокурорів не потрібно вносити зміни до законодавства - достатньо лише наказу генпрокурора про зміну штатної структури працівників прокуратури. А для початку запропоновані зміни можна випробувати в одній з областей які пілотний проект.
Відео заходу:
Замовити фото натисніть тут - Фотобанк
