Оцінка ефективності адвокатського самоврядування та реформи адвокатури. Результати опитування

Оцінка ефективності адвокатського самоврядування та реформи адвокатури. Результати опитування

1151
Ukrinform
5 вересня 11:00 - Оцінка ефективності адвокатського самоврядування та реформи адвокатури. Думка адвокатів

Організатор: Центр прикладних досліджень.

Учасники: Андрій Каракуц  - директор  Центру прикладних досліджень; Юрій Щедрін - аналітик Центру прикладних досліджень; Олена Немченко - менеджер УПДФ.

Коротко. Учасники прес-конференції представлять результати соціологічного опитування, що  проводилось серед адвокатів всієї України.

Підсумкові матеріали:

Більшість адвокатів позитивно оцінюють діючу систему органів адвокатського самоврядування - опитування

Понад 70% адвокатів позитивно оцінюють систему органів адвокатського самоврядування та задоволені роботою Національної асоціації адвокатів України.

Про це сказав директор Центру прикладних досліджень Андрій Каракуц під час презентації в Укрінформі соціологічного опитування "Оцінка ефективності адвокатського самоврядування та реформи адвокатури"

(https://www.youtube.com/watch?time_continue=336&v=kgIMvrZCflU).

"Питання стосувалось загальної оцінки системи органів адвокатського самоврядування і тут майже 70% опитаних адвокатів позитивно оцінюють діючу системи органів адвокатського самоврядування. Як "відмінно" систему оцінили 42% опитаних, як "добре" - 33%. Детальну увагу ми звернули саме на діяльність НААУ (Національної асоціації адвокатів України) як спілки, яка об'єднує всіх адвокатів. Такий критерій, як захист адвокатів спілкою, 44% оцінили як "добре", 32,8 - "відмінно". 12,3% поставили оцінку "задовільно", 8,1% - "важко відповісти", 2,9% - "незадовільно", - зазначив він.

Оцінку діяльності НААУ в сфері вдосконалення українського законодавства 40,5% опитаних адвокатів оцінили як "добре", 34,8% - "відмінно", 12,1% - "задовільно", 9,6% - "важко відповісти", 3% - "незадовільно".

"Ще один критерій - сприяння професійного розвитку. Тут діяльність НААУ як "добре" оцінили 41,4%, "відмінно" - 33,4%. Обрали відповідь "важко відповісти" 12,3%; "задовільно" - 11,1%; "незадовільно" - 1,9%", - повідомив експерт.

Забезпечення прозорості та відкритості діяльності НААУ респонденти оцінили наступним чином: "відмінно" - 33,8%,"добре" - 40,5%, "важко відповісти" - 12,4%, "задовільно" - 10,9%, "незадовільно" - 2,5%.

"Наступний показник - це ефективність внесків адвокатів. Те, скільки треба вносити для членства в організації і як кошти використовуються, відповідно "добре" оцінили 40,1% опитаних, "відмінно" - 33,7%, "задовільно" - 8,4%, "незадовільно" - 2,3%". - зазначив Каракуц.

При цьому, відповідно до результатів опитування, правильність та обгрунтованість рішень, що приймаються органами адвокатського самоврядування, респонденти оцінили як "добре" - 39,4%, "відмінно" - 36,3, "важко відповісти"- 14,9%, "задовільно" - 8,4%, "незадовліьно" - 1,1%.

"Таким чином, якщо подивитись на всі показники, то оцінки "добре" та "відмінно" складають в кожному критерії близько 70%. Якщо робити висновок, то більша частина адвокатів задоволена діяльністю НААУ", - резюмував директор Центру прикладних досліджень.

Дослідження проводилось за ініціативи Української фундації правової допомоги.

Всього було опитано 1000 респондентів серед діючих адвокатів України, географія дослідження - вся територія України, метод збору первинної інформації - телефонне опитування. Респонденти обирались шляхом вибірки (географічної,квотної) із загальної бази адвокатів України. 

Відео з прес-конференції:

Замовити фото натисніть тут - Фотобанк

Розширений пошукПриховати розширений пошук
За період:
-
*/ ?>