Адвокат Єрмака вважає, що заява прокурора будувалася на припущеннях
Про це він сказав під час брифінгу з журналістами після судового засідання, передає кореспондент Укрінформу.
"Я не знаю, як ви сприйняли виступ шановного процесуального опонента, але я особисто сприймаю його, як такий, що побудований виключно на припущення без будь-яких фактів", - сказав він.
Фомін наголосив, що триває кримінальний процес, під час якого, за його словами, вирішується доля не лише особистості, а й судової системи.
"Вирішуються питання не тільки особистості, а й у багатьох аспектах загалом, я вважаю, нашої судової. Чи може вона працювати на припущеннях - "наприклад", "імовірно", "імовірно, так", "імовірно, ні". Це питання, які, якщо от подивитись на закон, вони взагалі заперечуються законом. Закон ясно каже, що будь-які припущення неприпустимі в будь-якому кримінальному провадженні", - зазначив він.
Адвокат додав, що сторона захисту має надію, що ця справа буде закрита "як така, в якій не буде складу злочину" в діях Єрмака.
Як повідомляв Укрінформ, засідання Вищого антикорупційного суду з обрання запобіжного заходу колишньому керівнику Офісу Президента Андрію Єрмаку продовжиться завтра. Сьогодні засідання завершене.
Керівник САП Олександр Клименко заявив, що САП проситиме заарештувати Єрмака із заставою у 180 млн грн.
11 травня НАБУ і САП повідомили ексочільнику Офісу Президента Андрію Єрмаку про підозру у справі легалізації 460 млн грн на будівництві елітних котеджів під Києвом.
12 травня антикорупційні органи у цій справі повідомили про підозру іще шістьом учасникам організованої групи, серед яких колишній віцепрем'єр-міністр України Олексій Чернишов і бізнесмен Тимур Міндіч.
За даними слідства, упродовж 2021-2025 років підозрювані "відмили" понад 460 млн грн шляхом зведення котеджного містечка у Козині Київської області.
Йдеться про будівництво на земельних ділянках загальною площею близько 8 га чотирьох приватних резиденцій із допоміжними будівлями та спорудами, а також окремої резиденції загального користування - спа-зони.
Частину витрачених на будівництво коштів одержали через так звану "пральню", підконтрольну бізнесмену - майбутньому власнику однієї з резиденцій. Йдеться про майже 9 млн дол.
За даними правоохоронців, фінансування будівництва, зокрема здійснювалося за рахунок коштів, отриманих унаслідок реалізації корупційних схем у ПАТ "НАЕК "Енергоатом", викриття яких стало відоме у межах розслідування справи "Мідас".
