Закон про люстрацію: нардепи назвали "фарсом" розгляд у КСУ

Причиною такого рішення стала відмова суду у задоволенні  клопотання про відвід голови Конституційного суду Юрія Бауліна та шістьох суддів від розгляду питання щодо конституційності окремих положень закону про люстрацію.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу. 

У коментрі журналістам Соболєв заявив про конфлікт інтересів цих суддів, через що вони не можу брати участь у судовому процесі. «Судового засідання немає. Це черговий фарс, яким намагаються прикрити повернення Львочкіна, Бойка, і ,я так розумію, у недалекому майбутньоу і Януковича назад прийняти», - сказав політик.

 У свою чергу, директор департаменту з питань люстрації Мін'юсту Тетяна Козаченко зазначила: «Участь у судовому засідання шести суддів, які мають конфлікт інтересів, унеможливлює неупереджений розгляд справи і напряму забороняється вимогами закону про запобігання корупції, законом про Конституційний суд і законом про  судоустрій та статус судів».

Соболєв та Козаченко вимагали відводу у цій справі голови Конституційного суду Юрія Бауліна, а також шести суддів.

Нагадаємо, сьогодні о 10 годині Конституційний суд України у формі усного слухання продовжив розгляд провадження стосовно конституційності Закону «Про очищення влади»