У Львові продовжили судові дебати у справі про вбивство Фаріон
У Шевченківському суді Львова продовжили судові дебати у справі обвинуваченого у вбивстві Ірини Фаріон В'ячеслава Зінченка, які розпочались 22 квітня, однак їх перервали через те, що Зінченко знепритомнів.
Про це повідомило Суспільне, передає Укрінформ.
Серед присутніх у залі суду — прокурори Олена Данилів та Дмитро Петльований, потерпіла Софія Особа з адвокаткою Наталією Романик, а також адвокати Зінченка.
На початку засідання головуючий суддя Петро Невойт оголосив, що в залі суду присутній лікар, бо В'ячеслав Зінченко продовжує голодування. Зінченко взяв слово і попросив перенести судове засідання через погане самопочуття.
Головуючий суддя зазначив, що після обідньої перерви суд розгляне це питання. Далі в суді повернулися до дебатів — виступу прокурора Олени Данилів. Вона, зокрема, почала зачитувати маршрути, зафіксовані камерами відеоспостереження, яким рухався обвинувачений під час перебування у Львові. Зокрема, детально описала пересування, за версією обвинувачення, Зінченка у день вбивства Фаріон — 19 липня.
«О 10:29 особа в кольоровому маскувальному одязі з чорною панамою на голові виходить з лісового масиву на вул. Малоголосківській, 25 та рухається в сторону до вул. Масарика, 3. З 10:44 вона виходить з арки між під'їздами будинку №3 будинку по вул. Масарика. А в 12:27 знову заходить в цю арку і рухається вулицями Львова в зворотному напрямку, покидаючи вул. Масарика, та в 13:39 вже повертається в орендоване приміщення на вул. Лесі Українки, 43», — зачитала Олена Данилів.
За її словами, о 15:52 Зінченко знову попрямував в бік вулиці Підвальної та на зупинці сів у жовтий автобус.
«В 16:50 в кольоровому маскувальному одязі з чорною панамою виходить з лісового масиву та рухається в сторону вул. Масарика, 3. В 17:07 Зінченко в тому ж одязі, в сонцезахисних окулярах, з сумкою на ремені за спиною виходить з арки між під'їздами будинку №3, йде до припаркованих автомобілів і сідає на лавку», — продовжила вона.
Прокурорка зазначила, що обвинувачений перебував там аж до моменту вбивства Ірини Фаріон.
«На відеозаписі з камери, розташованої по вул. Масарика, 3 видно як о 19:21 в автомобілі, що припаркований посередині, біля входу в арку, відкритий багажник, а збоку стоїть чоловік. На протилежній стороні вулиці розміщена електроопора та припарковані автомобілі, найближчий червоний. В цей час Зінченко проходить повз припарковані автомобілі, заходить в арку між 5 і 6 під'їздами, а о 19:22 на відео чути звук пострілу. Чоловік, який був біля припаркованого автомобіля, о 19:22 біжить в сторону пострілу. В цій частині відео повністю відповідає показанням допитаного у судовому засіданні свідка ***** та дослідженого за його участю слідчого експерименту. О 19:22 Зінченко у кольоровому маскувальному одязі біжить та зафіксований камерою по вул. Варшавська, 22 до Тунельної. В 19:30 зафіксовано його рух по вул. Ланова, 14Г в сторону лісового масиву, що неподалік будинку на вул. Малоголосківська, 25. О 20:53 Зінченко у чорному зміненому одязі зафіксований на зупинці громадського транспорту на вул. Хмельницького у напрямку до вул. Гонти», — сказала Данилів.
Після цього продовжив її колега Дмитро Петльований. Він заявив, що проаналізує основні докази, які підтверджують той факт, що в потерпілу Фаріон стріляла саме особа в панамі та кольоровому маскувальному одязі, яка є обвинуваченим Зінченком.
«Свідок ****, яку ми допитували в судовому засіданні, повідомила, що бачила цього хлопця із наведенням його опису впродовж 10-19 липня 2024 року в дворі між 4 та 5 під'їздом на лавці на вул. Масарика, 3. Їй здалася дивною ця поведінка, оскільки хлопець був одягнутий не по сезону: чорні штани, червона футболка на довгий рукав, білі кросівки, панама, мав окуляри-хамелеони, чорну бананку. Поводився дивно, сидів нерухомо на лавці, нічого не їв, не пив, не розмовляв по телефону, лише дивився на вхід у під'їзд №6. Окрім того, 16 липня, коли вона проходила і сіла в свій припаркований навпроти лавки автомобіль, на власний телефон зробила фото того хлопця, який сидів на кріслі. Відтак, це фото було нею надано працівникам поліції. Вказане зображення було досліджене нами в судовому засіданні та по ньому була проведена портретна експертиза», — зачитав прокурор.
Крім того, продовжив Петльований, в судовому засіданні була допитана свідок ******, яка повідомила, що проживає за вказаною адресою, часто проходить в дворі біля будинку по вул. Масарика, 3.
«19 липня близько 19:10 нею було зроблено фото хлопця, згідно з вищевказаним описом. Вказане фото збереглося в її мобільному телефоні. В папці галерея зафіксовано зображення сидячого на лавці хлопця в чорній панамі, чорних штанах, бордовій футболці на довгий рукав, білих шкарпетках, спиною до фотографа. В судовому засіданні за клопотанням сторони захисту допитано свідка *****, яка підтвердила вищевказані показання, що хлопець часто перебував у дворі вказаного будинку і вона його неодноразово там спостерігала», — сказав Дмитро Петльований.
Також, за його словами, в судовому засіданні була допитана жінка, яка проживає на вул. Масарика, 3, часто відпочиває і спілкується з сусідами в дворі цього будинку. Впродовж тривалого часу до 19 липня 2024 року бачила молодого хлопця, опис якого збігається з попередніми.
«В день вбивства, в п'ятницю, біля 19:15-19:21, свідок проходилася вуличкою повз будинок, в цей час Ірина Фаріон вийшла з 6 під'їзду з валізою, чекала машину. Обійшовши Ірину Фаріон, вона побачила, що хлопець сидів у садочку на лавочці, встав, пішов в арку, побув там одну-дві хвилини, повернувся, знову сів, дістав з сумки дві рукавички і одягнув. Свідок розвернулася і пішла в зворотному напрямку, знову обійшовши Ірину Фаріон, відійшовши три метри вона почула постріл. Обернувшись, вона побачила, що Ірина Фаріон впала, а хлопець, який попередньо сидів у садочку, втікає в арку між 5 і 6 під'їздом на вул. Варшавську», — зазначив прокурор.
Крім того, Петльований повідомив, що покази свідків підтверджуються відеозаписами, дослідженими під час судового розгляду, повністю збігаються по часу і локалізації. За його словами, на основі матеріалів експерт, використовуючи затверджену методику, шляхом використання шести методів дослідження підтвердив, що на фотографії, зробленій свідком ******, а також зразках із зображеннями Зінченка «зображена одна і та сама особа, а саме Зінченко В'ячеслав Федорович». Під час судового засідання допитали цього експерта, який повністю підтвердив наданий ним висновок, розповів про методи та відповів на питання сторони захисту. Жодних суперечностей в його показаннях та з висновком виявлено не було, що, за словами прокурора, свідчить, що висновок є обґрунтованим та належним.
Після цього він зачитав висновки молекулярно-генетичної експертизи, для якої використали змиви з місць, де, за словами свідків та базуючись на фото, сиділа людина в маскувальному одязі у дворі Фаріон.
«На об'єкті №12, на сидінні стільця, в місцях найбільшого ймовірного контакту з тілом людини, виявлені клітини, які є змішаними і придатними до ідентифікації за домінуючим ДНК-профілем, який збігається з генетичними ознаками зразка епітелію Зінченка. Генетичні ознаки на стільці в місцях найбільшого ймовірного контакту з тілом людини, об'єкт №13, теж змішані та містять генетичні ознаки зразка епітелію Зінченка», — сказав прокурор.
Він також зачитав результати одорологічної (запахової) експертизи. Предметом дослідження були чотири запахові сліди, вилучені під час огляду місця події 19 липня 2024 року з поверхні лавки, які були визнані експертом придатними для ідентифікації.
«З висновку експерта вбачається, що предметом дослідження вказаної експертизи був спецпакет із кров'ю Зінченка, а також запахові сліди, які були вилучені в ході огляду місця події. Згідно з висновком експерта зазначено, що зразок запаху, вилучений з крові Зінченка, збігається із зразком запаху — запаховий слід №1, що вилучений 19. 07. 2024 року з поверхні сидіння лавки з лівої сторони, яка знаходиться на місці події, навпроти під'їзду №5 по вул. Масарика, 3 в місті Львові, з ймовірністю 99, 9996%. Аналогічні висновки зроблені і по інших трьох запахових слідах, вилучених з вказаної лавки», — наголосив прокурор.
Петльований нагадав, що під час судового засідання експерт повністю підтвердив висновок, був допитаний стороною захисту, надав відповіді на усі запитання, а його відповіді повністю підтверджують висновок та не суперечать йому.
Після перерви обвинувачений Зінченко заявив, що хоче припинити голодування, та повідомив, що йому погано і попросив викликати «швидку».
«Я хотів би повідомити, що я хочу вийти з голодування. Прошу відкласти справу і викликати мені «швидку», бо мені вкрай погано», — сказав обвинувачений.
Суддя попросив лікарку, присутню на засіданні, оглянути обвинуваченого. Згодом на місце приїхала «швидка».
У засіданні оголосили паузу до завтра, 24 квітня. Воно відбудеться о 10:30.
Як повідомляв Укрінформ, 19 липня 2024 року у Львові чоловік вистрілив в Ірину Фаріон і втік. Невдовзі вона померла у лікарні.
25 липня підозрюваного у вбивстві затримали у Дніпрі. Галицький райсуд Львова 26 липня обрав 18-річному жителю Дніпра Зінченку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави. Надалі суди продовжували цей запобіжний захід.
17 квітня під час судового засідання Зінченко оголосив голодування через нібито порушення його конституційних прав.
22 квітня обвинуваченому Зінченку продовжили ще на 60 діб запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.