У Харкові суд підтвердив вирок ексспівробітникові ТЦК, який побив учителя
Харківський апеляційний суд розглянув скаргу захисту ексспівробітника ТЦК Сергія Воловика, обвинуваченого у побитті вчителя під час перевірки військово-облікових документів, і повністю відмовив у задоволенні апеляційних вимог.
Про це повідомляє кореспондентка Укрінформу,
У своїй скарзі захист просив змінити кваліфікацію -- зі ст. 296 на ч.1 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження, покарання за яке - штраф, громадські чи виправні роботи), а також зменшити суму моральної шкоди до ₴15 тисяч і зменшити відшкодування потерпілому витрат на правничу допомогу - також до ₴15 тисяч.
Суд оголосив резолютивну частину рішення: відмовити в задоволенні апеляційної скарги.
Вирок Салтівського суду набув сили. Він є підставою для звільнення Воловика з лав ЗСУ.
Адвокат Воловика Сергій Курило повідомив кореспондентці агентства, що подаватиме касаційну скаргу.
Як повідомлялося, 11 травня 2025 року у соцмережах з’явилося відео з Харкова, на якому під час перевірки документів у чоловіка один із людей у формі двічі вдарив того у живіт. В обласному ТЦК сказали, що "конфлікт виник унаслідок провокаційних дій із боку громадянина".
21 травня поліція повідомила військовослужбовцю про підозру за ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу (хуліганство).
22 травня Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону направила обвинувальний акт до суду. У відомстві заявили: військовослужбовець "вступив у словесний конфлікт із цивільною особою, у подальшому, бажаючи продемонструвати власну значимість та діючи безпідставно, з хуліганських спонукань і з проявом особливої зухвалості, умисно завдав потерпілому тілесних ушкоджень".
Керівництво Харківського обласного ТЦК і СП 31 травня заявило, що фігуранта справи перевели до бойової військової частини попри те, що він має інвалідність третьої групи.
Захист потерпілого подав цивільний позов про відшкодування ₴300 тисяч моральної шкоди та 21 тисячі за правничі послуги.
7 жовтня 2025 року Салтівський райсуд призначив Воловику покарання у вигляді трьох років обмеження волі. Цивільний позов задовольнили частково - ₴150 тисяч моральної шкоди. Також обвинувачений має компенсувати потерпілому ₴21 тисячу на правничу допомогу.
Фото: Юлія Байрачна/Укрінформ
Фото Укрінформу можна купити тут